Вузы рассчитали по знаниям первокурсников

Ирина ПЛОТНИКОВА

Отличники ЕГЭ в Татарстане выбирают КФУ, Казанский архитектурно-строительный университет и Альметьевский нефтяной институт. Эта тройка поднялась выше других вузов республики в рейтинге государственных учреждений высшего образования, который по заказу Общественной палаты РФ был подготовлен сотрудниками Высшей школы экономики.

В основе рейтинга - средний балл ЕГЭ по вузу, чем он выше, тем выше позиция вуза. Первая тройка страны выглядит так: МФТИ (86,3), МГИМО (85,8), МГУ им. Ломоносова (81,6). Последнюю строчку рейтинга под номером 356 занимает Брянский технический университет (39).

На 45-м месте - Казанский федеральный университет (70). Он замыкает верхнюю часть списка, которую составители назвали "популярные вузы". Следом идут "благополучные", а далее - "вузы, находящиеся в опасном положении". К счастью, в последнюю категорию ни один из татарстанских не попал. Правда, ИНЭКА (55,2) зацепилась за 276-ю строчку всего лишь двумя десятыми балла.

Мимо рейтинга прошли результаты приема в Казанский финансово-экономический институт. В категории "благополучных" позиции Татарстана распределились так, что радость берет за грамотность будущих архитекторов и нефтяников: КГАСУ (65,5) - 85-е место, Альметьевский нефтяной институт (64) - 103-е, ТГГПУ (63,4) -115-е, КГТУ (59,8) - 179-е. Чуть отстают по баллам КГТУ им. Туполева (58,7) - 204-е место, КГЭУ (56,6) - 249-е, Елабужский педуниверситет (56,4) - 250-е, Набережночелнинский пединститут (55,5) - 267-е. Кстати, в целом по стране картина чуть иная: самые умные выпускники - в гуманитарных вузах, не самые - в технических.

- Уровень абитуриентов был выше прошлогоднего, у нас треть всех зачисленных набрали 200 баллов по сумме ЕГЭ трех предметов, - комментирует прием-2010 проректор по учебной работе КГТУ Ильнур Абдуллин. - Средний конкурс "по головам" - 6 человек на место. Может, частично средний балл снизили целевики. К нам по направлениям от предприятий и организаций пришли 47 процентов абитуриентов, но по закону мы смогли принять только 19 процентов. А в следующем году целевой набор планируют снизить до 15 процентов.

Ответственный секретарь приемной комиссии КФУ Сергей Ионенко советует не принимать результаты рейтинга близко к сердцу:

- Эти рейтинги относительные, берутся усредненные данные по вузу, что немного странно, ведь во всех вузах проходной балл по сумме трех предметов считают. В этом году у нас даже на внебюджет хороший конкурс был - на экономфак набрали в 2,5 раза больше студентов, чем в прошлом году. Расценки чуть снизили, и пошло дело. Хотя тут и ликвидация АГМУ свою роль сыграла...

Председатель Ассоциации негосударственных вузов РТ, президент Академии социального образования Гузел Мухаметзянова считает, что, раздувая планы внебюджетного приема, госвузы не выполняют свою прямую задачу по обеспечению реальных потребностей экономики:

- Ни на одной территории России так не преследуется негосударственное образование, как у нас! С одной стороны, управленцы от образования всячески пытаются задушить, с другой - абсолютно не ограничивают коммерческий прием в государственные вузы. Уже в технических вузах открывают отделения туризма - ну теперь только балет остался! Почему бы не дать каждому заниматься своим делом? Мы и налоги отчисляем, и выпускников неплохо готовим - их в прокуратуру и другие госучреждения берут.

По словам Гузел Мухаметзяновой, в этом году частные вузы Татарстана на фоне демографического спада столкнулись с существенным недобором студентов, но цифр не называет. Анализируя ситуацию, первый проректор Института социальных и гуманитарных знаний Кирилл Пономарев делится неблагоприятным прогнозом: "Я не исключаю, что по итогам этого приема слабые вузы и филиалы просто закроются, есть ведь минимальная стоимость обучения".

Своими преимуществами "частники" считают мобильную реакцию на запросы рынка, индивидуальный график обучения и требовательность студентов, заинтересованных в эффективности денежного вклада в образование. Кстати, вклад этот по сравнению с коммерческими отделениями госвузов существенно ниже. А вот о качестве подготовки сами специалисты спорят - мол, надо бы составить единый рейтинг успешности выпускников...

"Вечерняя Казань" №110 от 8.09.10