Казанский кетчуп перелили в другую бутылку

Татьяна НИКОЛАЕВА

Вчера представители Казанского жирового комбината (КЖК) и компании «Балтимор-холдинг» сообщили о мирном завершении более чем полугодового спора по поводу схожести бутылок, в которые производители разливают свои кетчупы. Конфликтующие стороны отказались от претензий друг к другу после того, как КЖК согласился изменить форму бутылки для своего кетчупа Mr.Ricco.

Вчера пресс-служба ОАО «Нэфис косметикс» (НК) сообщила о «полном урегулировании разногласий» между ОАО «Казанский жировой комбинат» (входит в группу «Нэфис косметикс») и ЗАО «Балтимор-холдинг» по поводу схожести формы бутылки кетчупа Mr.Ricco (выпускает КЖК) с формой бутылки кетчупа «Балтимор». Как пояснил пресс-секретарь «Нэфис косметикс» Алексей Брусницын, в середине января стороны подписали мировое соглашение, согласно которому они отказались от всех претензий и исков к друг другу. В свою очередь ведущий юрисконсульт юридической службы «Балтимора» Сергей Черепанов уточнил, что мировое соглашение было подписано в рамках судебного разбирательства, инициированного холдингом в августе прошлого года в Арбитражном суде Санкт-Петербурга.

Напомним, что в июне 2005 года «Балтимор-холдинг» направил руководству КЖК письмо с требованием прекратить выпуск кетчупа Mr.Ricco в существующей таре. В письме «Балтимор» указал, что форма бутылок, в которые казанский конкурент разливает свою продукцию, является сходной до степени смешения с зарегистрированными на имя ЗАО «Балтимор-холдинг» объемными товарными знаками (форма и отличительные особенности упаковки). В уведомлении также говорилось о возможности заключения с «Балтимором» лицензионного договора на использование этих товарных знаков. В руководстве «Нэфис косметикс» посчитали претензии питерской компании необоснованными и официально заявили о том, что не собираются прекращать выпуск своей продукции. В ответ на это «Балтимор» подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга. В своем исковом заявлении представители холдинга указали, что в имеющихся у холдинга свидетельствах о регистрации товарного знака подробно прописано, какими должны быть форма, стекло и даже рельефная поверхность бутылки для кетчупа «Балтимор». «Тара, в которую разливается кетчуп Mr.Ricco, повторяет нашу один в один», — уверяли юристы компании. Компенсацию за нарушение своих прав на товарный знак в холдинге оценили в сумме 5 млн рублей.

В КЖК претензии «Балтимора» расценили как «не имеющие судебной перспективы», указав на то, что бутылки, в которые разливается казанский кетчуп, имеют «как минимум 10 отличий». Со своей стороны казанская компания осенью подала иск в Арбитражный суд Татарстана о привлечении «Балтимора» к ответственности за распространение сведений, порочащих деловую репутацию (компания оценила ее в 100 млн рублей). Судебные разбирательства по обоим искам прошли стадию предварительных слушаний.

В итоге сторонам удалось договориться о разрешении конфликта мирным путем. Это произошло после того, как КЖК решил отказаться от использования схожей тары. По словам Сергея Черепанова, в ходе предварительных судебных заседаний комбинат «перестал выпускать кетчуп в спорной бутылке», и руководство холдинга, «уважая позицию» конкурента, согласилось на заключение с ним мирового соглашения. Представители КЖК подтвердили, что сейчас разливают свой кетчуп в другие бутылки, имеющие, по их словам, еще больше, чем раньше, отличий от «балтиморовских», в том числе по форме, размеру и декоративным элементам.
Между тем в КЖК продолжают настаивать на своей правоте. Компания «не признала факт схожести бутылок, но посчитала нецелесообразным продолжать судебную тяжбу, которая могла затянуться на долгое время, поэтому решила пойти на разумный компромисс», — сказал Алексей Брусницын. В КЖК не говорят и о размере понесенных убытков в связи со сменой упаковки. «По условиям мирового соглашения комбинату была предоставлена возможность продать все остатки продукции, упакованной в спорную бутылку», — сообщил представитель компании, отметив, что к настоящему времени «эти остатки распроданы в полном объеме».

"Коммерсант. Волга-Урал" №41 от 10 марта