Экзамен экстремизмом

Андрей СМИРНОВ

Казанская студентка признана виновной в организации деятельности ячейки международной экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». В прошлом году 12 членов этой ячейки получили различные сроки за попытку насильственного захвата власти. По данным следствия, студентка отвечала за вербовку женщин, которым рассказывала об идеях создания исламского халифата. Суд назначил ей условное наказание, но свою вину она не признала.

Московский райсуд Казани в пятницу вечером вынес приговор по уголовному делу находившихся под подпиской о невыезде жительниц города — 22-летних студенток пятого курса Казанского государственного энергетического университета (КГЭУ) Дины Амировой и Лилии Абдрафиковой. Первая была признана виновной в организации деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ), другая — в участии в ней (ч. 4 этой же статьи). Суд посчитал, что гособвинение полностью доказало деятельность обвиняемых в казанском подразделении международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (Исламская партия освобождения). По данным следствия, ячейка возникла в Казани в начале 2000-х годов, в ней существовали два подразделения, так называемые халки — мужская и женская. Согласно материалам дела, госпожа Амирова руководила последней. Ячейка пропагандировала в Казани идеи создания исламского халифата путем свержения действующей в республике госвласти.

Общее руководство казанским подразделением осуществлял неоднократно судимый за кражи и наркотики рецидивист казанец Алмаз Хасанов. Напомним, он и 11 его сообщников в октябре прошлого года были осуждены Верховным судом Татарстана за содействие в террористической деятельности, а также попытку насильственного захвата власти. Хасанов получил восемь лет колонии строгого режима, остальные — реальные и условные сроки.

Как полагает следствие, госпожа Амирова вступила в ячейку в 2005 году, зная, что двумя годами ранее Верховный суд РФ признал Исламскую партию освобождения террористической организацией и запретил ее деятельность на территории России. Госпоже Амировой поручили возглавить женскую халку, а ее ближайшим помощником стала примкнувшая тогда же к экстремистам госпожа Абдрафикова. Как следует из приговора, подсудимые с 2005 по 2007 год вербовали в халку женщин-мусульманок, которым внушали идеи «Хизб ут-Тахрир». Для этого в одной из комнат общежития КГЭУ устраивались тайные агитационные собрания. На них читали книгу «Система Ислама», автором которое является Такъийюд-дин Ан-Набхани — основатель Исламской партии освобождения, а также брошюры «Халифат не сопоставим с определением „свобода“ и „демократический Ислам“», «Расходование на пути Аллаха» и другие. Опасаясь прослушивания спецслужбами, участников собраний заставляли оставлять свои мобильные телефоны в коридоре, предварительно плотно обернув их платками. По оперативным данным, госпоже Амировой с сообщницей удалось завербовать в халку более десятка жительниц Казани.

Казанская ячейка попала в разработку сотрудников УФСБ по Татарстану и Центра по противодействию экстремизму республиканского МВД по Татарстану в 2006 году — на этапе пропаганды создания в Татарстане исламского халифата, пока она не успела перейти к решительным действиям. Тогда же на квартирах у госпожи Амировой и госпожи Абдрафиковой прошли обыски, в ходе которых было изъято большое количество экстремистской литературы. Сначала возбудили уголовное дело, которое затем довели до суда, в отношении членов мужской халки. Дело в отношении женщин было выделено в отдельное производство — следствие посчитало их лишь агитаторами, не пытавшимися в отличие от других захватить власть.

Суд назначил госпоже Амировой два с половиной, а ее сообщнице Абдрафиковой — полтора года условного лишения свободы.

«Решение об обжаловании приговора будет принято после его изучения. На прениях я просил для подсудимых реальное наказание»,— сообщил вчера „Ъ“ старший помощник прокурора Московского района Казани Равиль Сабиров, поддерживавший на процессе обвинение. По его данным, ни госпожа Амирова, ни госпожа Абдрафикова на суде вину не признали.

"Коммерсант. Волга-Урал" №40 от 10.03.10