"Почему в нашем СПИД-центре не было препаратов, когда у соседей они были?"

Инна СЕРОВА

В Вахитовском суде началось слушание дела по иску матери ВИЧ-инфицированного мальчика. Женщина добивается признания незаконным бездействия республиканского СПИД-центра, который с апреля не обеспечивал бесплатными лекарственными антиретровирусными препаратами ее сына - по причине их отсутствия в центре. Кроме того, мать просит суд обязать СПИД-центр в дальнейшем предоставлять ребенку необходимые лекарства.

Этот мальчик состоит на учете в ГУЗ "Республиканский Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями Министерства здравоохранения РТ" с диагнозом "ВИЧ-инфекция". С июня прошлого года он получал антиретровирусную терапию. А с середины апреля лекарства в центре перестали выдавать. Прием трех препаратов - калетра, видекс, зидовудин - был прерван, поскольку покупать лекарства ценой в несколько десятков тысяч рублей за упаковку мать мальчика возможности не имеет.

Вахитовский райсуд не сразу принял ее заявление к рассмотрению. Первоначально в нем были усмотрены нарушения, и женщине отказали. Право матери ВИЧ-инфицированного ребенка на судебную защиту удалось отстоять, лишь подав жалобу в Верховный суд РТ.

Вчера состоялось предварительное слушание дела. Длилось оно почти полтора часа, в целях сохранения медицинской тайны процесс был закрытым, несмотря на то что работники суда ее уже разгласили, вывесив в Интернете за несколько дней до процесса информацию, в которой сообщалась фамилия истицы. И с этим, говорит ее адвокат Ирина Хрунова, еще также предстоит разбираться, но уже после того, как суд вынесет решение по существу дела.

А перед началом заседания закрыть процесс попросил и представитель ответчика. В результате обеим сторонам было запрещено разглашать сведения, которые им станут известны в судебном заседании. Это требование представитель ответчика выполнила и даже перевыполнила, отказавшись говорить даже о том, что происходило в СПИД-центре до суда. Выйдя из зала суда, представитель ответчика молча бросилась бежать вниз по лестнице - к выходу, а на просьбу ожидавших окончания заседания представителей СМИ прояснить позицию СПИД-центра ответила: "Нам это не нужно!".

Ну а мать больного ребенка охотно изложила предысторию своего обращения в суд.

- Сыну два с половиной года, и когда он нормально себя чувствует, то, как и положено двухлетнему ребенку, веселится, играет. А после отмены лекарств улыбаться перестал, ослаб и все время лежит. Я обращалась в центр, ходила на прием к педиатру - без толку. Врачи говорили, что лекарств нет. Но они же появились, как только я обратилась в суд! И сын сразу стал чувствовать себя лучше.

Адвокат женщины рассказала, что препараты для малыша, которые нашлись в СПИД-центре в июне, не совсем те, что были назначены ребенку изначально. Но это все-таки лучше, чем ничего: от того, как соблюдается схема лечения, от регулярности приема препаратов зависит, как долго проживет человек. А перебои в лечении на маленьких детях сказываются быстрее и сильнее, чем на взрослых, ведь в детском организме все процессы идут намного быстрее... А еще Ирина Хрунова подчеркнула, что не случайно ее доверительница добивается именно признания незаконным бездействия сотрудников СПИД-центра, а не просто требует обеспечить сына лекарством:

- По данным, которыми я сейчас располагаю, в Самарской области в конце прошлого и начале этого года в СПИД-центре была большая проблема. Там мертвым грузом лежали препараты, у которых истекал срок годности. Почему же у нас была нехватка препаратов? Почему врачи СПИД-центра не озаботились тем, чтобы эти препараты попросить у соседей или взять из других, резервных источников чуть раньше, чем у них лекарства закончились? Не в июне, когда закрутилась история с судом, а в апреле, чтобы не допустить перерыва в лечении? Ведь они же понимали, что это очень большая проблема... Я надеюсь, что руководство СПИД-центра сделает из произошедшего серьезные выводы.

Истица не предъявляет претензий к учредителю СПИД-центра - минздраву, хотя, как заметила ее адвокат, и могла бы: просто сочла, что самостоятельное юридическое лицо, каковым является центр, может и должно само отвечать за действия своих работников.

...С 1987-го по 2009 год в Татарстане диагноз "ВИЧ-инфекция" был выставлен 55 детям. Сегодня, по данным Ирины Хруновой, в республике 49 ВИЧ-инфицированных детей, которые нуждаются в антиретровирусных препаратах... О том, что дети не получают необходимых препаратов, она лично слышала от пятерых матерей, проживающих в Казани. Какова ситуация в районах республики, Хрунова не знает.

"Вечерняя Казань" №149 от 14.10.09