Места под рекламные щиты продали. А где деньги?

Валентина ПАХОМОВА

На рынке наружной рекламы, к реформированию которого городские власти приступили еще в прошлом году, разразился очередной скандал. Республиканское УФАС возбудило в отношении Казанской гордумы, исполкома города и МУП "Казанская реклама" дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства, в частности, статей 15-й и 16-й закона "О защите конкуренции". Рассмотрение этого дела началось в четверг.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по РТ поступило обращение прокуратуры Казани о проверке на соответствие антимонопольному законодательству действий городских властей в части ущемления интересов распространителей наружной рекламы в Казани. А обратилась в прокуратуру ассоциация распространителей наружной рекламы по поводу незаконности правовых актов исполкома, касающихся размещения билбордов, брандмауэров, экранов, вывесок. У ассоциации вызвали опасения новые перемены, ведь после проведения осенью прошлого года аукционов на размещение рекламных конструкций на рынке стали закрепляться новые игроки, вытесняя с него старых. Не устроил ее и порядок расчета платы за установку рекламных конструкций.

В ходе прокурорской проверки кое-какие нарушения в рекламной деятельности подтвердились. Так, прокуратура установила, что по результатам аукционов с победителями не заключены договоры и плата за размещение рекламных конструкций не поступает в бюджет города. По выявленным нарушениям, а также размещению компанией "New Outdoor Russia" рекламы на проспекте Ямашева прокуратурой было внесено представление, в котором поставлен вопрос об ответственности должностных лиц города. Кроме того, прокуратура поручила ОБЭП УВД Казани провести проверку фактов, изложенных в обращении ассоциации, с точки зрения коррупционности.

Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ прокурор Казани Ильдус Нафиков попросил проверить, соответствует ли Федеральным законам "О защите конкуренции" и "О рекламе" постановление исполкома (№1584 от 3 августа 2006 года), которым утвержден регламент размещения средств наружной рекламы и информации. УФАС должно также дать заключение по поводу доводов ассоциации о якобы нарушении антимонопольного законодательства при проведении аукционов и предоставлении преимуществ в сфере наружной рекламы отдельным компаниям.

Для рассмотрения дела УФАС по РТ затребовало от гордумы, исполкома Казани и МУП "Казанская реклама" кучу разных документов, однако только гордума представила все, что просили антимонопольщики. У представителя исполкома не оказалось заверенных надлежащим образом документов о проведении аукционов на размещение наружной рекламы и других бумаг. Представитель МУП "Казанская реклама" пришел на заседание комиссии без реестра платежных поручений и документов о поступлении денежных средств от компаний с 1 января по 1 мая этого года - на расчетный счет МУП "Казанская реклама". Председатель комиссии, заместитель руководителя УФАС Ренат Хайруллин попросил их объяснить, почему они явились неподготовленными. Представитель МУП "Казанская реклама" сразу нашел причину - сменилось руководство. Бывший директор МУП Василий Зудин уволен, назначен новый директор. А представитель исполкома заявил, что антимонопольное управление завышает, дескать, свои полномочия, и спросил Рената Хайруллина, каким же образом все требуемые документы связаны с проведением аукционов. "Чтобы разобраться в сути дела и иметь полное представление", - объяснил ему председатель комиссии и попросил всех покинуть зал заседания для принятия решения.

...Решение комиссии не обрадует городских чиновников - за непредоставление информации в отношении исполкома и МУП "Казанская реклама" будет возбуждено новое дело. Очередное рассмотрение скандального дела о наружной рекламе состоится через две недели.

"Вечерняя Казань" №87 от 2.06.07