07.02.07Пенсионер выиграл суд у администрации города | Дарья ХОДИК
О нарушениях в ходе Программы ликвидации ветхого жилья мы слышали неоднократно. И вот, наконец, первая добрая весть: суды начинают признавать правоту горожан. Первый прецедент был создан 5 февраля в Казани: Вахитовский районный суд признал незаконными действия администрации города, которая без ведома жильца снесла дом по улице Хади Такташа, 125/4.
...Началось все в 1996 году, когда стартовала президентская программа ликвидации ветхого жилья. Пятиэтажный дом включили в эту программу, и, начиная с 2004 года, жильцов потихоньку стали переселять в новые квартиры. В 1997 году комнату в доме купила семья Шустовых, в 2004 году она по наследству отошла брату Бориса. Правда, ему отселяться по программе не предложили: мол, на момент начала программы он в этих апартаментах не проживал. Получается, дом шел под снос, а взамен комнаты городская администрация ничего не предложила. В феврале 2005 года земли передали в Государственный резервный фонд при Президенте Татарстана.
- Это было незаконно! - утверждает Борис Шустов. - Должно было быть решение об изъятии участка и помещений из программы и выставление земли и помещений на торги. Землю выставили, а помещения - нет. Раз не было торгов, то как можно было просто передать эти земли резервному фонду? Тем более меня как собственника вообще никто не спросил - в мае 2005-го приехал «КАМАЗ» и разбомбил все. Только в августе 2006 года Верховный суд республики установил, что решения о сносе дома вообще не было. Кто это сделал, до сих пор загадка.
Кстати, по справке, которую Борис Юрьевич получал в БТИ в 2004 году, изношенность дома составляла всего 42 процента. Возникает вопрос: а ветхое ли это жилье вообще было или просто место престижное?
Как бы то ни было, незаконные действия администрации (ответчиком в суде выступил исполком Казани) Вахитовский суд признал и обязал ее предоставить Шустову жилплощадь не менее чем... 7,9 кв. м (!). Именно столько по документам было у Бориса Юрьевича, хотя он исправно платил за 12,5 (общая площадь). Это решение казанец также намерен оспаривать: ведь правилами запрещено «улучшать» жилищные условия так, чтобы гражданин оставался нуждающимся в их улучшении. Как рассказал Борис Юрьевич, исполком намерен подать апелляцию на решение Вахитовского суда.
"Комсомольская правда в РТ" от 7.02.07 |