Владимир Леонов: «Три года прошло, никаких претензий не было – и тут голословные обвинения»

Джаудат АБДУЛЛИН

Канадский профессор Ричард Макларен представил вчера на пресс-конференции вторую часть своего доклада, посвященную проблеме допинга России, которому, по его мнению, покровительствовали на самом высоком политическом уровне. Что грозит стране и ее спортсменам, ожидает ли россиян недопуск к зимней Олимпиаде-2018 и каким образом столица Татарстана оказалась упомянута на страницах скандального доклада?

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ РИЧАРДА МАКЛАРЕНА

Сам доклад Ричарда Макларена, руководителя комиссии МОК, занимает 128 страниц на английском языке. Желающие могут ознакомиться с ним, доклад есть в интернете, но можно дождаться и перевода его на русский язык. В любом случае суть можно легко уложить в несколько тезисов:

— «Пробы двух золотых медалистов Сочи-2014 сфальсифицированы». Гадать, кого именно имел в виду Макларен, практически бесполезно.

— «В пробе серебряной медалистки сочинской Олимпиады содержится аномально высокий уровень соли». Тут полегче. Если слова Макларена — правда, то подозрение падает на биатлонистку Ольгу Вилухину, завоевавшую «серебро» в личной гонке, а также вместе с подругами по эстафете Ольгой Зайцевой, Яной Романовой, Екатериной Шумиловой (каждую из них также можно подозревать), а также конькобежку Ольгу Фаткуллину и саночницу Татьяну Иванову, в меньшей степени — фигуристку Ксению Столбову, поскольку реальный допинг в фигурном катании — явление столь же редкое, как снег в Африке.

— «12 проб медалистов Сочи содержат следы повреждения и вскрытия пробирок, то есть они подозреваются в фальсификации». Без комментариев, поскольку тут слишком широкое поле для предположений.

— «В пробах двух российских хоккеисток обнаружены мужские ДНК». Самое смешное обвинение. В женском хоккее есть два монстра — команды Канады и США, бороться с которыми можно не с помощью женщин с мужским ДНК, а только с реальными мужиками-хоккеистами. Россиянки в итоге не смогли подняться выше пятого места. Ради чего, казалось бы, стоило рисковать? А вот у кого стоило бы поискать мужское ДНК, так это у соотечественниц Макларена, хоккеисток сборной Канады, которые прямо на олимпийском льду стали отмечать победу, покуривая сигары и употребляя спиртное.

— «Сфальсифицированы пробы шести паралимпийцев, выигравших 21 награду в Сочи». Это самый легкий ребус. В сентябре российские паралимпийцы дали пресс-конференцию, где опровергали прием допинга. Это спортсмены из группы тренера Ирины Громовой: Светлана Коновалова, Владислав Лекомцев, Роман Петушков, Рушан Миннегулов. Увы, но Миннегулов, уроженец Богатых Сабов, напрямую относится к Татарстану. Он выиграл в Сочи две золотые и одну бронзовую медаль.

— «4 пробы подменены на чемпионате мира-2013 по легкой атлетике в Москве». Встать на точку зрения Макларена в конкретном пункте обвинений достаточно легко. В Москве россияне заняли 1-е общекомандное место, завоевав 17 наград (7-4-6), на следующем чемпионате мира свалились на 9-е общекомандное место — 4 медали (2-1-1).

— «Нарушения выявлены на Играх-2012 в Лондоне, Универсиаде-2013 в Казани, ЧМ по легкой атлетике-2013 в Москве, Олимпиаде и Паралимпиаде в Сочи». Допинг на Универсиаде? Как непосредственный свидетель тех стартов корреспондент «БИЗНЕС Online» подтверждает — «допинг был», но чисто финансовый. Российские чиновники так «возбудились» по поводу необходимости победы на домашних стартах студентов, что практически в полном составе загнали туда спортсменов из национальной сборной. Когда соперники использовали Универсиаду в Казани как проверку резерва на первом постолимпийском старте, российские сборники лопатами «гребли медали», конкурируя по большей части с третьими составами соперников. 292 награды — это практически четверть от общего количества наград. 155 золотых медалей — это 40% от общего количества. От такого тотального превосходства даже неловко становилось. Но в чем виноваты спортсмены, если получили возможность дополнительно подзаработать?