Скандал в КНИТУ

— Хотя по документам у нас 47 миллионов выходит, — добавил он, — потому что закуплена была приставка микроскопа.

— То есть приставка была впоследствии закуплена, уже на другие денежные средства? — уточнил гособвинитель.

— Ну, очевидно, — не очень уверенно ответил Нефедьев.

— А когда в институте проводилась проверка по этому контракту, вы не задавались вопросом, почему контракт был исполнен на сумму 75 миллионов рублей? — продолжил допрос представитель прокуратуры.

— Конечно, это для меня было удивительно.

Адвокат Туктаров предложил преподавателю ознакомиться с актом приема-передачи оборудования на 75 млн. рублей.

— В графе «Принял» чья подпись? — допытывался защитник Абдуллина.

— Подпись, похожая на мою, — после долгих раздумий ответил свидетель.

В этот момент заговорил проректор Абдуллин.

— Евгений Сергеевич, когда вы называли сумму в 47 миллионов рублей, вы имели в виду стоимость только микроскопа? — вскочил со стула проректор. Заметное движение произошло и в стане адвокатов.

— Нет, с приставкой.

— А кроме приставки там еще были другие приборы — лейка и так далее, они же стоят отдельно? Посмотрите еще раз накладную, — попросил Абдуллин.

— По накладной я вижу, там больше, — подтвердил Нефедьев.

Судья предложил свидетелю предоставить на следующее заседание документ, подтверждающий стоимость оборудования в 34 млн. рублей. Очередное заседание с допросом свидетелей потерпевшей стороны по делу начнется сегодня в 10 утра.

ПО ВЕРСИИ СЛЕДСТВИЯ

Напомним, общая сумма ущерба по делу составляет свыше 60 млн. рублей. Всего Абдуллину вменяются 7 преступных эпизодов. Он обвиняется в мошенничестве, превышении должностных полномочий, злоупотреблении должностными полномочиями и нанесении ущерба организации своими действиями. Два эпизода в уголовном деле связаны с контрактами на поставку оборудования, которые для вуза выполняло ООО «Экофарм». По версии следствия, после выполнения двух контрактов в 2012-м и 2013 годах на 75 млн. и 40 млн. рублей проректор потребовал откаты в размере соответственно 20 и 8 млн. рублей.

Еще один эпизод дела связан с арендой зданий для КНИТУ. Вкратце суть его такова: Абдуллин, по версии следствия, через фирму-посредника сдавал в аренду вузу собственные помещения по улице Меховщиков, 40. В результате этих действий ущерб составил более 3 млн. рублей.

До сих пор в суде не выступил бывший подозреваемый, а ныне основной свидетель по делу — директор ООО «Экофарм» Игорь Кушниковский, который, как ожидается, сможет подробно рассказать суду, что произошло с деньгами, которые превышали стоимость поставленного его фирмой оборудования. Допрос Кушниковского ожидается в скором времени. Газета «БИЗНЕС Online» продолжает следить за рассмотрением уголовного дела.

 "БИЗНЕС Online" от 12.11.15