03.11.15Дело «Адмирала»: Алексею Семину выкатили исков на 13 млрд. рублей | Алексей ЛУЧНИКОВ
До астрономических сумм выросли претензии к владельцу группы ASG и здания сгоревшего в марте ТЦ «Адмирал» Алексею Семину. На прошедшем в конце прошлой неделе заседании Верховного суда РТ был зачитан составленный прокуратурой «прейскурант»: материальный ущерб — 1,5 млрд., расходы на тушение и устранение последствий — 76,5 млн., наконец, моральный вред — 11,2 млрд. рублей. Однако суд вновь отказался налагать арест на имущество бизнесмена, а в ASG уточнили, что 3,5 млрд. остаются замороженными.
«ОБЩИЙ УЩЕРБ ОТ ПОЖАРА — БОЛЕЕ 13 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ»
Жалобу прокуратуры на постановление Советского районного суда, который 3 сентября отказался наложить арест на имущество владельца ASG Алексея Семина, рассмотрел в конце минувшей недели Верховный суд РТ. Под имуществом имеются в виду активы двух закрытых паевых инвестиционных фондов — Казанского земельного инвестиционного фонда и Казанского рентного инвестиционного фонда, общая стоимость которых оценивается в 36 млрд. рублей. Оба фонда находятся в доверительном управлении ЗАО УК «АС Менеджмент», в котором Роберт Хайруллин является генеральным директором, а Семин — председателем совета директоров.
Представители ASG, похоже, не очень волновались за результат: защитников миллиардера на процессе представлял всего один адвокат — юрист ЗАО «УК «АС Менеджмент» Тимур Уразаев, хотя на заседаниях другой ветви судебного процесса, где рассматривался вопрос об аресте Семина, блистали маститые адвокаты бюро «Резник, Гагарин и партнеры». В самом начале процесса судья напомнил об ущербе, на который указывают потерпевшие: «По делу признаны гражданскими истцами 586 лиц, которые предъявили исковые требования на возмещение имущественного ущерба на общую сумму 1 444 704 209 рублей, — напомнил судья. — И морального вреда на сумму 1 408 700 тысяч рублей».
Однако следом он зачитал жалобу прокуратуры, где размер ущерба многократно увеличился. «Потерпевшими и гражданскими истцами признаны более 600 лиц на общую сумму ущерба 1 567 939 284 рубля и компенсацией морального вреда на сумму 11 240 700 тысяч рублей, — бесстрастно огласил судья. — Кроме этого, согласно сведениям из кабинета министров РТ, фактический объем затрат при устранении последствий пожаров составляет 64,6 миллиона рублей, а финансовые затраты ГУ МЧС по РТ — 11,9 млн. рублей. Таким образом, общий ущерб, исходя из требований потерпевших, составляет более 13 миллиардов рублей».
Напомним, потерпевшие стали в массовом порядке обращаться с исками в суд о возмещении морального вреда по рекомендациям следователей. Но точные суммы ранее не назывались.
Сотрудники прокуратуры в своем обращении в очередной раз выразили беспокойство, что в процессе судебного разбирательства имущество подконтрольных Семину фондов может быть реализовано третьим лицам, в этом случае гражданским истцам и потерпевшим рассчитывать на компенсации не придется.
«ЕСТЬ ПОТЕРПЕВШИЙ, КОТОРЫЙ ПРОХОДИЛ МИМО, ПОНЕРВНИЧАЛ И ЗАЯВИЛ 50 МИЛЛИОНОВ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА»
Юрист ЗАО «УК «АС Менеджмент» построил защиту на тезисе, что нельзя обеспечивать все требования потерпевших о возмещении морального вреда. Кроме того, Уразаев указал на то, что паевые инвестиционные фонды за действия обвиняемых не отвечают.
«У нас есть разные категории потерпевших, есть родственники погибших — 19 человек, есть те, кому причинен вред физически, — перечислил адвокат. — По закону они имеют право на возмещение (заявленного морального вреда — прим. ред.). Поэтому моральный вред, который, по нашему мнению, имеет право на существование, — это 574,3 миллиона рублей».
Уразаев добавил, что упомянутые категории потерпевших представили соответствующие доказательства нанесенного морального вреда. Остальным 90% заявителей, по словам юриста, был нанесен только имущественный вред.
«Они ничего, кроме товара, не потеряли, вред их здоровью не причинен, — посчитал адвокат. — А в ряде случаев заявленный моральный вред превышает все разумные пределы. К примеру, имущественный вред, заявленный одним из потерпевших, заявлен в 2 миллиона, а моральный — в 50 миллионов рублей. Также есть потерпевший, которому вред не причинен, но он просто проходил мимо, понервничал, обострилась аллергия у него, и он заявил 50 миллионов морального вреда. Мы уважаем требования потерпевших, но нельзя всех обобщать и все требования обеспечивать». |