Дело «казанской Рублевки»: за посадками Илдус Нафиков готовит снос дворцов

Алексей ЛУЧНИКОВ

«Почему Евгению Васильеву не посадили, а в отношении меня настаивают на таком наказании?» — недоумевала председатель дачного кооператива «Боровое» Светлана Ахмадеева, которую Лаишевский районный суд в конце прошлой недели отправил в колонию на 4 года за мошенничество. Потерпевшими были признаны покупатели, которые якобы не знали, что приобретают землю лесфонда. Тем временем прокуратура РТ намерена снести все незаконные постройки — стоимость только одного из дворцов тянет на 20 миллионов.

ДОСЬЕ ФИЛИППОВА

Лаишевский районный суд в минувшую пятницу поставил точку в громком уголовном деле в отношении председателя дачного потребительского кооператива (ДПК) «Боровое» 68-летней Светланы Ахмадеевой. Приговор стал очередным звеном в деле «казанской Рублевки», о котором неоднократно писал «БИЗНЕС Online».

Напомним, осенью 2013 года на заседании совета при президенте РТ по противодействию коррупции Рустаму Минниханову доложили о ряде сомнительных сделок с землей на волжском побережье в пригороде Казани, где стоимость земли колеблется от 50 до 500 тыс. рублей за сотку. Наиболее дорогие участки расположены, как правило, на побережье Камы и Волги (Лаишево, Боровое Матюшино).

Арест начальника лаишевского Росреестра Игоря Филиппова был воспринят как сигнал к началу крупного расследования, в котором эпизоды с Ахмадеевой стали фактически звеньями одной цепи. Сам Филиппов отделался легким испугом: признавшись в 33 преступных эпизодах, связанных с земельными махинациями, он получил сравнительно мягкое наказание — 4 года условно. А уже через три года бывший чиновник, согласно решению суда, может вернуться в госорганы.

Однако именно после допросов Филиппова силовики вышли на след махинаций с землей в кооперативе «Боровое».

«ВСЕХ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, ЧТО ЭТО ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА»

Из обвинительного заключения следует, что в декабре 2008 года министерство экологии и природных ресурсов РТ представило кооперативу «Боровое» 3 га в Матюшинском лесничестве пригородного лесхоза исключительно для культурно-оздоровительных целей. Ахмадеева же распорядилась, чтобы эта территория была разделена на 68 участков и продана под строительство коттеджей. Средняя цена 1 сотки составляла 350 тыс. рублей. Примечательно, что некоторым высокопоставленным собственникам, таким как ныне осужденный Филиппов, участок достался бесплатно.

Гособвинитель, старший помощник прокурора Лаишевского района Миляуша Васильева объяснила корреспонденту «БИЗНЕС Online», что признаки мошенничества в действиях Ахмадеевой были налицо. «Выданные ДПК земли — это федеральная собственность, лесной фонд! Эти участки выделяться членам кооператива никак не могли!» — отметила гособвинитель.

Один из участников процесса на условиях анонимности высказал свои соображения о том, что Ахмадеева надеялась при помощи высокопоставленных чиновников минлесхоза оформить землю в собственность, а только потом продавать, но поторопилась. А после чистосердечного признания Филиппова оказалась в суде. При этом минлесхоз дважды проверял факты передачи арендованной земли кооперативу и ничего криминального почему-то не заметил.

Адвокат подсудимой Андрей Житлов, однако, считает, что никакого мошенничества нет, ведь все покупатели знали, на что идут: «Все люди взрослые, все понимали, что они платят деньги не за земельные участки, а за вступление в состав дачного кооператива, — заявил он в суде. — Всех предупреждали, что это земли лесного фонда, их нельзя перевести в собственность».

УЩЕРБ В 46 МЛН. РУБЛЕЙ И ДЕНЬГИ МИМО КАССЫ

Впоследствии 3 га земли «Боровому» оказалось мало. Разрастаясь, кооператив самовольно, уже без всяких договоров аренды, захватил еще 2,4 га земель лесного фонда, которые тоже были нарезаны на части и проданы. Сама Ахмадеева считает сей факт «кадастровой ошибкой», при этом поминая руководство минлесхоза: «Разница между 3 гектарами и 5,4 гектара возникла из-за того, что Мусин (Харис Мусин — первый заместитель министра лесного хозяйства РТ, до 2010 года — руководитель-лесничий ГБУ РТ «Пригородное лесничество» — прим. ред.) хотел уступить этот участок третьим лицам», — не очень внятно пыталась объяснить в суде Ахмадеева.