Гибель «Булгарии»: Инякина села надолго, Ивашова освободили в зале суда

Тимергазеев — начальник Казанского отдела Ространснадзора, получил наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима (с лишением права занимать должности в органах, контролирующих и надзирающих за эксплуатацией всех видов транспорта, сроком на 3 года).
 
Семенов — главный государственный инспектор Казанского отдела Ространснадзора, получил наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима (с лишением права занимать должности в органах, контролирующих и надзирающих за эксплуатацией всех видов транспорта, сроком на 3 года).

Хаметов — выживший в катастрофе старпом капитана «Булгарии», получил наказание в виде 6,6 года колонии общего режима (с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией пассажирского и грузового водного транспорта, сроком на 3 года). Он был взят под стражу в зале суда.

Вместе с тем суд частично оправдал двоих подсудимых: Инякину по ч. 3 ст. 263 УК РФ и Ивашова по ч. 3 ст. 238 УК РФ за отсутствие в их деяниях состава преступления.
 
Ранее гособвинение просило суд наказать Инякину 14,5 годами лишения свободы, Ивашова — 7, Тимергазеева и Семенова — 8 годами, а Хаметова — 6 годами и 10 месяцами лишения свободы в колонии общего режима. Таким образом, вместо чуть более 44 лет, которые в общей сложности просило обвинение для обвиняемых, Якунин присудил им 33 года.
Отметим, что потерпевшие остались недовольны освобождением Ивашова, а также решением судьи о выплате моральной компенсации. В общей сложности сумма компенсаций составляла около 300 млн. рублей (по делу проходят более 200 потерпевших), однако судья снизил общую сумму до 100 млн. рублей. Свое недовольство потерпевшие высказали в зале суда.
Кроме того, Якунин вынес частное представление главе следственного комитета России Александру Бастрыкину за «нарушение следственных действий». О чем именно идет речь, не уточнил.

Приговор по делу о гибели «Булгарии», который оглашали три дня, сами участники процесса восприняли неоднозначно. Очевидно, что в ближайшие несколько дней решение судьи Якунина будут внимательно изучать адвокаты подсудимых, представители прокуратуры и потерпевшие. К примеру, интересна мотивировочная часть приговора, в которой судья объяснял, какие обстоятельства учитывал, назначая наказание. Так, в случае с Инякиной он учел, что для субарендатора теплохода это первая судимость, а на иждивении у нее имеется 5-летний ребенок и престарелые родители. В случае с Ивашовым учитывался возраст подсудимого — ему 65 лет — и ряд заболеваний, которые подтверждены медицинскими справками.
Интересная деталь выяснилась во время оглашения приговора в части компенсаций. Якунин сообщил о том, что потерпевший Валерий Незнакин — бывший гендиректор ОАО «Судоходная компания «Камское речное пароходство», компании, которой принадлежала «Булгария», отозвал иск о компенсации. Правда, причину отзыва искового заявления и сумму, которую пытался взыскать Незнакин, судья не назвал. Хотя известно, что во время судебного следствия было установлено: компания потеряла от 28 до 30 млн. рублей.

Выходя из зала суда, старший помощник прокурора татарской транспортной прокуратуры Евгений Дикарев заявил, что пока не может сказать, будет ли надзорное ведомство обжаловать приговор. Он добавил, что сумма компенсации, назначенная судом, заметно отличается от суммы, которую просили потерпевшие. Они в общей сложности пытались взыскать с подсудимых около 300 млн. рублей, суд же взыскал компенсации приблизительно в 100 млн. рублей. Многие потерпевшие выходили из зала со слезами на глазах. Кроме того, что они остались недовольны размером компенсации, их разочаровала амнистия Ивашова, которого, по их мнению, отпустили только из-за преклонного возраста.
 
«СРОКИ ДОСТАТОЧНО СУРОВЫЕ, ХОТЯ…»

Эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», разделились во мнении относительно суровости наказания.
Вениамин Чубаренко — адвокат:
— Оценивать действие суда всегда не совсем корректно. Но я уже в самом начале эпопеи, помнится, сказал, что судья Сергей Якунин достаточно опытный и то, что этот процесс шел так долго, объясняется тем, что судье понадобилось разобраться во всех нюансах. И как адвокату мне кажется, сроки наказания вынесены достаточно жесткие. Для тех людей, кто ранее не судим, получить срок свыше 5 лет значит уже не попасть ни под какую амнистию. Потому что все амнистии у нас относятся к срокам до 5 лет и Семенов, который получил именно этот срок, попадет только под будущую амнистию. Если она еще будет. Так что сроки достаточно суровые, хотя и есть шанс выйти по условно-досрочному освобождению. Но там еще и иски есть, и этот аспект тоже будет влиять: выплачивал ли осужденный иски или не выплачивал. И это тоже будет влиять на условно-досрочное освобождение…
Я бы отметил, что еще не каждый судья возьмется за такое дело. Он как под огнем большого числа потерпевших, вся пресса здесь, и плюс обвиняемые и их адвокаты. Так что он был в очень сложной ситуации.
Лаврентий Сичинава — адвокат:
— Конечно, не зная материалов дела, сложно говорить об этом. Единственное, что я могу прокомментировать, соразмерность наказания наступившим последствиям. Весь мир знает, что последствия очень тяжкие: 122 погибших. И если учесть, что прокуратура просила для Светланы Инякиной 14 лет лишения свободы, то, с моей точки зрения, прокуратура назначила 11 лет лишения свободы с учетом всех положительных характеристик, наличия малолетнего ребенка, отношения к содеянному… На первый взгляд может показаться, что это очень тяжелое наказание, но если учесть тяжесть наступивших последствий, 122 человек к жизни уже не вернешь. А сколько еще покалеченных судеб? Поэтому я думаю, что наказание все-таки соразмерно преступлению. Инякина рано или поздно все равно выйдет на свободу. И полностью она, наверное, весь срок отбывать не будет. Вопрос об условно-досрочном освобождении будет стоять. Но даже если брать по максимуму, она через 11 лет вернется, а погибших людей уже не вернешь…