Челобитная в Казанский Кремль: церковь Космы и Дамиана стала яблоком раздора

— Очень важно в данном случае то, что объект утратил значение культового здания примерно 200 лет назад, — отмечает эксперт. — И в принципе, лабораторный корпус, который восстанавливается в прежних объемах, не затрагивает предмет охраны памятника, установленный охранным обязательством.

КАЗАНСКАЯ ЕПАРХИЯ ОЗАБОЧЕНА СОХРАННОСТЬЮ ЦЕРКВИ

Что думают по поводу строительства в Казанской епархии? Пресс-секретарь Александр Павлов рассказал, что пока о согласии на строительство речи не идет.

— Насколько я знаю, существует опасность разрушения, и в связи с этим есть озабоченность со стороны епархии, — объяснил он. — Гарантии, что храм не будет утрачен в результате строительства, КФУ не дает. Как можно говорить в таких условиях о согласии епархии? Если произойдет разрушение памятника, то мы окажемся в сложной ситуации...

Впрочем, в детали Павлов вдаваться не стал, пояснив, что позицию епархии в этом вопросе представляет Петропавловский собор. Староста прихода Андрей Гибнер на совещании в минкульте РТ озвучил все существующие опасения.

Церковь Космы и Дамиана является памятником и числится на балансе министерства культуры, хотя и находится в бессрочной безвозмездной аренде у церкви, пояснил Гибнер. Поэтому сейчас, как бы ни был решен вопрос, все остается в сфере ответственности минкульта.

— Конечно, ничего хорошего в строительстве того, чего не было никогда, я не вижу, — отметил староста.

Ранее замминистра культуры РТ Светлана Персова рассказала, что при восстановлении утраченного пристроя будут проведены работы по предотвращению возможных негативных последствий для здания бывшей церкви Космы и Дамиана. В том числе будут усилены фундаменты церкви с восточной стороны — там, где она примыкает к служебному корпусу.

Исторически он примыкал вплотную к восточной стене церкви Космы и Дамиана, то же самое предлагается в проекте, и служил подпорной стенкой, препятствуя сползанию склона в нижнюю часть квартала, отмечает Персова. И если корпус не восстанавливать, за счет перепада рельефа вода будет стекать вниз, доводя дело разрушения до логического конца.

«СМЕШНО СКАЗАТЬ, НО РУКОВОДСТВО КФУ НИ РАЗУ НЕ ВЫСТУПИЛО С ОБЪЯСНЕНИЯМИ...»

Подписанты письма президенту РТ прокомментировали свою мотивацию.

Любовь Агеева — главный редактор журнала «Казань»:

— Когда ко мне обратились с инициативой этого письма, я в первую очередь пошла на это место и сама лично убедилась в состоянии стройки, которая сейчас там ведется. Вы представляете, там такая дыра, и рядом церковь. А если пойдут дожди? Это же все поплывет!

Кроме того, на тот момент у меня была возможность обратиться с этим вопросом к Персовой, которая заверила меня, что меры по сохранению церкви Космы и Димиана буду предприняты. Однако прошло уже около месяца, и на момент подписания мною письма никаких изменений не произошло. А угроза как была, так и осталась.

Смешно осознавать, но руководство КФУ ни разу не выступило с публичным заявлением, заверением, что данная стройка не несет угрозы церкви, что все необходимые меры по сохранению памятника приняты или будут предприняты. У меня возникает такое ощущение, что мы просто выходим в пустыню и кричим там...

Что касается восстановления и реконструкции церкви, то это решать не нам, а специалистам в данной сфере. Потому что одни считают, что восстанавливать нужно, другие — нет. Поэтому пусть пройдет общественная дискуссия, на которой мы выслушаем все за и проти», а потом уже будем принимать решение.

Анатолий Елдашев — историк, председатель клуба любителей казанской старины:

— Я вчера был на том месте, и хотя есть распоряжение об укреплении фундамента, таких работ там до сих пор не ведется.

Все дело в рассогласованности действий КФУ, руководства Петропавловского собора в лице старосты общины собора Андрея Гибнера и митрополита Казанского и Татарского Анастасия. Данная стройка началась без согласия как руководства Петропавловского собора, так и митрополита. А мы имеем не так уж и много построек начала XVIII века, которые сохранились в Казани до наших дней. Кроме того, при раскопках были обнаружены захоронения. Конечно, пока это вопрос, кому они принадлежали, но факт остается фактом.