Ринат БИЛАЛОВ, Владимир КАЗАНЦЕВ
Сегодня на сессии Госсовета РТ произошло событие, весьма нетипичное для татарстанской парламентской жизни. При обсуждении закона о выборах президента республики в рядах депутатов возникли жесткие разногласия о том, сколько сроков на своем посту может находиться президент Татарстана. Фракция КПРФ предложила не выбирать того, кто побывал на этом посту два срока подряд, и как ни странно, едва не провела эту инициативу – за нее высказались 33 депутата, а против лишь 38! Поправку коммунистов молча поддержали и многие из собравшихся единороссов.
КОММУНИСТЫ ПРОТИВ СЛОВА «ПОДРЯД»
Если сам законопроект о возможности выбора президента РТ депутаты приняли без поправок, представленных Валентиной Липужиной (фракция ЕР), то сам процесс избрания (законопроект "О внесении изменений в Избирательный кодекс РТ") вызвал бурные споры.
Наиболее существенные поправки поступили по традиции от коммунистов. Озвучивал их Артем Прокофьев. Он, в частности, предложил такой пункт: «Не имеет права быть избранным президентом РТ гражданин, занимающий ранее должность президента РТ два срока или занимающий на день публикации решения о назначении выборов должность президента РТ второй срок».
«Поправка противоречит федеральному законодательству! - заявила Липужина. - Согласно ему, высшее должностное лицо субъекта не может занимать указанную должность более двух сроков подряд».
Но Прокофьев обратил внимание на слово «подряд» - именно его и предлагали коммунисты вычеркнуть из законопроекта.
Удивительное дело, но голосование прошло, что называется, по грани. Против поправки выступили 38 депутатов, за – 33! Напомним, что в парламенте РТ всего 100 депутатов, остальные либо отсутствовали на заседании, либо воздержались или не голосовали вообще. Это, кстати, тоже позиция.
Интересно, что сегодня президент Татарстана Рустам Минниханов, против обыкновения, отсутствовал на сессии, поскольку находится сейчас на экономическом форуме в Санкт-Петербурге.
САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ В ПРЕЗИДЕНТЫ НЕ ПУСТЯТ
Другая поправка Прокофьева предусматривала бы, что кандидаты на должность президента РТ могут быть выдвинуты не только политическими партиями, но и в порядке самовыдвижения.
«Мы лишаем наших граждан такого права – попытаться занять пост президента Татарстана», - заявил коммунист, предложив даже, если потребуется, увеличить сроки для принятия поправок. Тем более, напомнил он, на федеральном уровне такая возможность существует.
Парировала Липужина ссылками на демократизацию закона. Сегодня, во-первых, напомнила она, существенно упрощен порядок регистрации политических партий. Во-вторых, рекомендуя поправку к отклонению, руководствовались тем, что в условиях многопартийности надо повысить роль партии за выдвижение своих кандидатов. В-третьих, федеральный закон устанавливает «вилку» в количестве подписей депутатов муниципальных образований – от 5 до 10%. В РТ предлагается взять минимальный параметр – 5%. Кроме того, партии могут выдвигать или поддерживать беспартийных, заявила Липужина. При 50 «против» и 24 «за» поправка коммунистов была отклонена.
ВЫДВИГАТЬСЯ ДОЛЖНЫ ЗРЕЛЫЕ КАНДИДАТЫ
Следующая поправка фракции КПРФ касалась повторного голосования. Согласно предлагаемой редакции законопроекта, голосование будет признанным, даже если после выбытия зарегистрированных кандидатов останется только один кандидат - и он победит, если за него проголосуют более 50% от принявших участие в выборах.
Прокофьев заявил, что выборы при одном кандидате должны считаться несостоявшимися, необходимо назначать повторные выборы. В качестве аргумента он предложил рассмотреть другую сторону – при существующей формулировке провоцируется давление на других кандидатов, зачем кто-то нужен, если и с одним кандидатом выборы состоятся. В условиях российской реальности это не так уж и сложно представить. Получим не выборы, а формальное наделение полномочий.
«Позволю только одну реплику: что это за кандидат в президенты, которого можно принудить?» - парировала Липужина.
Мухаметшин Липужину поддержал, заявив, что выдвигаться должны зрелые кандидаты. Он предположил, что при повторных выборах может быть и провокационное снятие, и «мы уйдем на бесконечное голосование». В итоге и эту поправку путем 56 голосов «против» и 20 «за» отклонили.
В результате законопроект был принят во втором и третьем чтении.
ЭТО РЕАКЦИЯ НА ДЕЙСТВИЯ ТАНДЕМА
Сразу после голосования по поправкам его итоги прокомментировал депутат Госсовета Рафаэль Хакимов. По его мнению, такое большое количество поддержавших инициативу коммунистов об ограничении сроков президентства объясняется общими настроениями в обществе и среди депутатов. По мнению Хакимова, это реакция не на какие-то события в РТ, а реакция на действия тандема Путин-Медведев, который оставлял длительное время неопределенной ситуацию относительно того, кто будет новым президентом. «Это общее желание реформ и демократизации», - так объяснил события в Госсовете РТ Хакимов.
"БИЗНЕС Online" от 21.06.12 |