Маяковскому в Казани добавили «жилплощади»

Тимур ЛАТЫПОВ, Арслан МИНВАЛЕЕВ

Угроза столь популярной в последнее время в Казани «исторической надстройки» (когда старинным зданиям в процессе их возрождения повышают этажность) нависла над известным домом на Театральной, 1. Здесь некогда располагалась редакция газеты «Красная Татария», куда в январе 1927 года заходил Владимир Маяковский. Правда, в подлинности этого факта есть сомнения – у инвесторов…

«С СОХРАНЕНИЕМ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА»

Напомним, что в последний раз судьба находящегося ныне в аварийном состоянии дома по адресу Театральная, 1 (неофициальное название – дом Маяковского) обсуждалась 9 мая в ходе рабочего объезда президента РТ Рустама Минниханова по историческому центру Казани. Он был посвящен в основном объектам, которыми занимаются близкие к «Татнефти» структуры. Как следует из официального пресс-релиза, глава РТ поручил экспертам совместно с компанией-инвестором в ближайшие дни окончательно решить, имеет ли смысл восстанавливать старое здание или на его месте следует возвести новое. О том, что это может быть, в пресс-релизе сказано туманно: "С сохранением внешнего облика, но по новым технологиям и с подземной парковкой".

Помощник президента РТ Олеся Балтусова настаивает: дом может быть только отреставрирован - его никто не лишал статуса памятника. Но сделать это пытались. И, как выяснилось на днях, даже не один раз. В феврале 2010 года нынешний собственник здания - ОАО «Городская стоматология» - через суд добивался, чтобы кабмин РТ и министерство культуры РТ исключили объект из реестра охраняемых зданий (занесен в него 30 октября 1959 года). Занятна мотивация – «стоматологи» усомнились в том, что Маяковский вообще бывал в этом здании. Но когда дело, благодаря СМИ, начало принимать форму скандала, истец заявил о снятии своего требования. К тому же руководитель управления Росохранкультуры по Приволжскому федеральному округу Дмитрий Мусин тогда пояснил, что «представленные тезисы недостаточны и нет причины для снятия статуса с этого здания».

Но, оказывается, была и вторая попытка «потревожить Маяковского». На этот раз - без публичности. Как сообщил на днях «Ъ», прошлой осенью чиновники Белого дома отказались рассматривать поступивший в правительство акт экспертизы об исключении из государственного реестра памятников бывшего здания редакции газеты «Красная Татария» в Казани. Причина - акт «подписан лицами, не прошедшими в установленном порядке аттестацию в качестве экспертов». Нет, речь не идет об их профессиональной негодности, дело, скорее, в выяснении отношений внутри минкульта РФ, которое отказалось утверждать акты государственной историко-культурной экспертизы памятников, выполненные специалистами, аттестованными Росохранкультурой в период ликвидации этого ведомства (указ президента РФ от 8 февраля 2011 года).

Как бы то ни было, пертурбации в минкульте, возможно, спасли (временно?) дом Маяковского от печальной судьбы. Ведь только на основании выводов экспертизы (а ее проводят три специалиста) федеральные власти принимают решение об изменении охранного статуса памятника, а также согласовывают проектную документацию.

МОЖЕТ, МАЯКОВСКОГО-ТО И НЕ БЫЛО?

Как сообщила Балтусова, ей известно о направлявшемся федералам акте экспертизы. «Насколько знаю, это было сделано с подачи собственника». Заместитель министра культуры РТ Светлана Персова сказала, что не может дать комментарий по этому вопросу, поскольку «не работала в то время» на нынешней должности.

Ситуацию прояснил бывший заместитель министра культуры РТ, эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы Игорь Нестеренко. Он рассказал газете «БИЗНЕС Online», что «письмо (об исключении из госреестра – авт.) было внесено кабмином через министерство культуры в правительство России, соблюдая все процедуры, включая экспертизы, которые были». Мотивация? «В связи с неподтверждением факта пребывания Маяковского в данном здании, - уточнил Нестеренко. - Я читал эти материалы. Там было предварительное заключение Института татарской энциклопедии, который провел полное исследование. И были дополнительные исследования, проведенные Институтом истории академии наук Татарстана. Пребывание Маяковского в этом здании не подтвердилось».