Казань на фоне российских мегаполисов: плюсы и минусы

Сегодня московская консалтинговая компания IPR Group опубликовала данные по исследованию восприятия 12 российских городов-миллионников их элитой. Сам доклад был подготовлен к  Moscow Urban Forum 2011 г., который состоялся на прошлой неделе. Понятно, что в Топ-12 попала и Казань. Выяснилось, что жители столицы РТ недовольны пробками и экологией, но удовлетворены обеспеченностью детсадами, торговлей, связью и общепитом…

КАЗАНЬ В ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЕ

Вот перечень наихудших факторов российской городской среды. Как пишет газета «Ведомости», дорожная сеть, пробки: 22,3 балла. Одинаково низкие оценки по всем городам, за исключением Челябинска.

Экологическая обстановка в городе: 33,2 балла. Ровно низкие оценки, за исключением экспертов из Новосибирска.

Обеспеченность детскими садами и школами: 36,2 балла. Ситуация воспринимается чуть лучше экспертами из Екатеринбурга и Казани (более 40 баллов). Совсем негативно — самарцами и волгоградцами (менее 25 баллов).

Условия для ведения малого бизнеса: 40,3 балла. Самые низкие баллы — у Москвы (31,6 балов), самые высокие — у Екатеринбурга (почти вдвое выше).

Доступность медицинских услуг: 41,1 балла. Самые большие проблемы — в Москве и Петербурге (ниже 35 баллов). Лучше ситуацию оценивают Новосибирск и Челябинск (выше 50 баллов).

Шум в городе: 41,3 балла. От него сильнее других страдают москвичи.

Безопасность жизни, защищенность от преступности: 41,6 балла. Наиболее безопасно себя чувствуют Екатеринбург и Омск (выше 50 баллов), наименее — Москва (31,6 балла).

Возможность найти интересную оплачиваемую работу: 43,6 балла. Здесь разрыв в оценках огромен: если в представлении екатеринбуржцев они живут буквально в «городе возможностей» (62,5 балла), то волгоградские эксперты оценивают рынок труда своего города крайне депрессивно (22,9 балла).

В ПЛЮСАХ – ТОРГОВЛЯ, СВЯЗЬ, ОБЩЕПИТ

Теперь о том, что хорошо.

В целом хорошие оценки эксперты, в том числе из Казани (76,9 баллов), поставили развитости торговли, инфраструктуре связи (75,2 баллов) - тут почти одинаково высокое удовлетворение по всем городам, и общественному питанию.

Удобство транспортного сообщения с другими городами России и мира: у Казани - 66,5 балла. Показательно, что эксперты из Екатеринбурга (82,1 балла) чувствуют себя даже более интегрированными во внешний мир, чем Москва (72,3 балла). Эксперты из Волгограда считают свой город медвежьим углом (41,7 балла).

Внешний вид города, визуальная привлекательность: Казань - 65,7 балла. Парадокс, но удовлетворенность по этому показателю достаточно высока. Довольны внешним видом своего города, естественно, петербуржцы (83,3 балла), больше всего претензий к визуальному облику города у волгоградцев (52,1 балла), Москва имеет средние оценки.

Качество культурного предложения в городе — театры, музеи, концерты: у нас - 62,4 балла. «За культуру» почти все города получили одинаково высокие оценки, наивысшую - Санкт-Петербург (77,8 балла), а вот самую низкую - Волгоград, эксперты которого характеризуют состояние культурного продукта в городе как катастрофическое (29,2 балла).

Кроме того, как считают сами исследователи, наши города пока не удовлетворяют настолько большому количеству базовых человеческих потребностей (транспорт, экология, безопасность, врачи, школы с оценками от кола до двойки по пятибалльной шкале), что нам начинает казаться в целом приемлемым состояние сферы услуг, культуры, образования и архитектуры. Городами, в целом имеющими более высокие оценки по качеству базовых продуктов, оказались Казань, Екатеринбург, Ростов-на-Дону.

ГДЕ КАЗАНЬ «ЗАСВЕТИЛАСЬ»?

Эксперты столицы РТ (как Екатеринбурга и Новосибирска) довольны качеством высшего и профессионального образования: 66 баллов. В Казани лучше других городов обстоит дело с обеспеченностью детскими садами и школами.

Наиболее комфортными для туризма считают свои города респонденты из Казани и Петербурга, наименее - из Волгограда и Омска. Достоинства туристической услуги российских городов, по мнению экспертов, - это прежде всего разнообразие сферы услуг, кафе, ресторанов. Минусы - недостаточное предложение на рынке гостиниц и хостелов.

Показательно, что, невысоко оценивая текущую туристическую привлекательность своих городов, эксперты не считают развитие туристической индустрии важным приоритетом. Лишь Казань, Петербург и Екатеринбург (оценки приоритета выше 70 баллов) хотят становиться более привлекательными для туристов.

"БИЗНЕС Online" от 16.12.11