Зиля Валеева: «Осознав объем реставрации, собственник отказался от Дома Фукса»

- Говорят, что нынешний дом к Фуксу имеет минимальное отношение…

- Это неправда. Единственное, в пожар 1841 года сгорела часть крыши, ротонда, где был кабинет Фукса.

Сергей Саначин – краевед, главный архитектор проектов ОАО «Институт «Казгражданспроект»:

- Я бы спрашивал не о том, почему собственник отказался от дома, а о том, почему хотел купить… У всех в Казани другое, нежели у меня мнение… Я считаю, что этот дом невозможно отреставрировать. Я, конечно,  не конструктор, там должны быть технические заключения, но по тому, что я слышал от конструкторов, могу сказать, что этот дом проще разобрать и, если уж так хочется, построить заново в тех же формах… Но меня больше волновало даже не это, а то, что если будут восстанавливать, восстановят дом периода, когда им владел не Фукс, а Ярлыкины, которые его кардинально переработали. Это фактически дом Ярлыкиных, а не Фукса. Я все думал: хорошо было бы, если б новый владелец сделал дом таким, каким он был при Фуксе. Вот это да… А конструкторы, они народ прямой, они считают, что дом претерпел столько (особенно когда сделали магазин на первом этаже и поменяли конструктивную основу), и плюс ко всему район этот такой, на навозе стоящий (все-таки Сенной и Конный базары), что реставрацию сложно будет сделать.

Что я предполагаю? Человек, который купил, просто вовремя не проконсультировался с экспертами, а сейчас заказал техническую экспертизу, и ему сказали, что это дело такое… Но какие у него юридические права на отказ? Наверное, он должен неустойки какие-то платить. Просто так - не бывает. Как Остапа Бендера с Кисой Воробьяниновым выгнали из аукционного зала. Говорят, что деньги ему вернут? А почему это у нас министерство такое добренькое?

- Говорят, что у владельца (теперь уже бывшего) большие связи…

- Что ж, тогда это многое объясняет.

"БИЗНЕС Online" от 15.03.11