"Внедорожник взялся ниоткуда - летел на большой скорости"

- Может, ему кровь чистили? - предположила она. - Ведь алкотестер потом все-таки нашелся, и три человека, включая меня, слышали от сотрудников ГАИ, что он показал содержание алкоголя у водителя - 1,16 промилле. Но через два часа судью повезли на освидетельствование, а перед этим он звонил куда-то по телефону. Мы поехали следом, чем он был очень недоволен. Но освидетельствование прошел. А сейчас говорят, что он не был пьян... Чем больше времени проходит, тем больше все запутывается.

А вот коллеги судьи в отличие от рядовых граждан склонны считать, что все прояснится лишь со временем. Заместитель председателя Авиастроительного суда Лидия Аулова (председатель сейчас в отпуске) отказалась говорить об отношении коллег судьи к этому ДТП, поскольку "официальной информации об этом происшествии нет, к нам документов не поступало". Она сказала лишь, что судья сейчас не работает, но, оказывается, вовсе не из-за того, что совершил наезд на пешехода: "По его словам, он находится в больнице".

Карьера судьи может продолжиться и по выздоровлении. Старший помощник руководителя СУ СКП по РТ Эдуард Абдуллин сообщил вчера, что сроки следствия продлены на месяц - до 7 июля: "Необходимы автотехническое исследование, судебно-медицинская экспертиза". По его словам, официального документа, свидетельствующего о том, что судья в момент совершения ДТП был пьян, нет. Равно как и документа, свидетельствующего, что он был трезв. А пока нет документов и не завершено следствие, судью защищает его статус. Лишить которого его может только квалификационная коллегия судей, и лишь в том случае, если следствие придет к выводу, что состав преступления налицо.

Родственники и друзья Марата Гайнутдинова боятся, что спустя некоторое время после его похорон, когда накал страстей уляжется, будет "похоронено" и дело судьи. Правда, в него сейчас вмешались Казанское представительство Федерации автовладельцев России и правозащитники.

...Сотрудники Казанского правозащитного центра выяснили, что с 7 по 24 июня судья должен был провести слушания по делам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, и об установлении степени виновности участников. Такие дела он рассматривал не раз.

- Никак не пойму, как он мог такое совершить, если сам не раз выносил за подобные дела строгие приговоры, - говорит Ляйсан Хисматова. - И ведь вынося приговоры, он, наверное, взвешивал обстоятельства, принимал во внимание, как себя вели виновники ДТП с пострадавшими и их близкими. А сам родным и друзьям Марата не то что помощь не предложил - даже не позвонил. Он переживал только в первые минуты. Сказал: "Что я наделал!", а потом стал размахивать судейскими корочками. Отец Марата у него эти корочки тогда вырвал и сказал, что отдаст их милиции, потому что у судьи их теперь быть не должно!

"Вечерняя Казань" №73 от 11.06.10