За время "проверок" инвестор разрушил памятник

Инна СЕРОВА

Полтора года потребовалось Минкульту РТ, чтобы увидеть очевидное: переданный инвестору объект культурного наследия регионального значения превращен в руины. Жильцы из соседнего дома с октября 2008-го одиннадцать раз жаловались на это в минкульт и прокуратуру, но ответ из министерства получили лишь на днях. Почти через месяц после того, как потеряли надежду на местные власти и обратились к Владимиру Путину.

В письме российскому премьеру казанцы рассказали, как отреагировали чиновники на их обращения по поводу разрушения дома № 1/29 на углу улиц Дзержинского и Театральной - бывшей редакции газеты "Красная Татария", где в 1927 году с местными журналистами встречался поэт Владимир Маяковский. В то самое время, когда работники, нанятые фирмой-инвестором ОАО "Городская стоматология", в декабре 2009 года начали демонтаж внутренних стен и "КамАЗами" вывозили со двора битый кирпич, сотрудники минкульта, вместо того чтобы провести проверку по сигналу жильцов соседнего дома №27, слали им отписку за отпиской. В них, со слов представителей инвестора, они утверждали, что никакие работы по демонтажу конструкций здания не проводятся.

Пожаловались жильцы и на работников прокуратуры Вахитовского района, которые в конце февраля, когда внутренние интерьеры исторического здания были уже практически разрушены, при проверке сигнала об этом ограничились тем, что запросили информацию о фактах противозаконных работ у... предполагаемого нарушителя закона - ОАО "Городская стоматология". И поверили ему на слово. И еще люди, живущие по соседству с памятником, описали, как, оттягивая время разбирательства по поводу произведенных им разрушений, инвестор попытался оспорить статус памятника в Арбитражном суде.

Простые горожане сделали то, что должны были сделать прокуроры и чиновники: собрали информацию о ведущихся на объекте культурного наследия работах, проанализировали ее и даже "подобрали" соответствующие статьи федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", под которые подпадают, по их данным, действия инвестора.

И вот 9 апреля в дом №27 по улице Дзержинского пришло письмо, подписанное замминистра культуры Айдаром Гайнутдиновым, в котором говорится: "Комиссия Министерства культуры РТ в присутствии помощника прокурора Вахитовского района Ибатуллина И.Ф. 12 марта 2010 г. провела визуальное обследование здания объекта культурного наследия... В результате осмотра комиссией установлен факт строительных работ без получения задания и разрешения на проведение работ на объекте культурного наследия. Внутренние помещения объекта... находятся в руинированном состоянии, междуэтажные перекрытия разрушены, пол разобран, разрушены внутренние перегородки, утрачены элементы декора помещений, являющиеся предметом охраны...".

Можно было предположить, что после обнаружения охраняемого объекта культурного наследия в "руинированном" состоянии минкульт сразу же поставит вопрос (возможно, даже в судебном порядке) о невозможности дальнейшего использования памятника инвестором, поскольку инвестор, по сути, нарушил главное условие договора - о сохранности памятника. Но минкульт всего лишь направил заявление о нарушении федерального законодательства в прокуратуру. Тем самым отложив разрешение вопроса на длительное время (сами понимаете - прокурорская проверка одним днем не проводится, тут нормативные сроки есть). И фактически подтвердив предположение казанцев, написавших Владимиру Путину: "У нас есть основания полагать, что новоявленные хозяева этого памятника... действуют, на каждом шагу нарушая федеральный закон... потому что уверены в своей безнаказанности и в том, что им удастся добиться своей цели (осенью 2008-го представители ОАО "Городская стоматология" заявили жильцам дома №27, что снесут бывшее здание редакции "Красной Татарии" и построят на этом месте шестиэтажный дом с подземной парковкой. - И.С.). Так как, к сожалению, сегодня большие деньги решают любые проблемы".

"Вечерняя Казань" №46-47 от 16.04.10