Валентина ПАХОМОВА
Вчера в Арбитражном суде РТ рассматривалось по существу дело о возможной смене собственника полуразрушенной гостиницы "Казань", являющейся памятником культурного наследия федерального значения. С исковым заявлением об изъятии "Казанского подворья" у его владельца - ООО "ТД "Гостинично-торговый комплекс" обратилось Управление Росохранкультуры по Приволжскому федеральному округу.
В этот раз представитель истца - государственный инспектор управления Елена Таразанова, подтвердив исковые требования, сообщила, что в случае удовлетворения их судом гостиница "Казань" будет выставлена на публичные торги. Этот вопрос согласован с центральным аппаратом Росохранкультуры.
- Памятник культурного наследия по-прежнему находится в остром аварийном состоянии. Консервация здания не проводилась: крыша утрачена, перекрытия обрушены, фундамент обнажен. Это свидетельствует о бесхозяйственном отношении собственника к "Казанскому подворью", хотя договор об охранном обязательстве был заключен с Гостинично-торговым комплексом еще в 2008 году, - заявила Таразанова.
Претензии по поводу невыполнения собственником своих обязательств предъявила еще один государственный инспектор Управления Росохранкультуры - Светлана Персова, будучи специалистом в области реставрации, она считает, что за оставшийся месяц до завершения аварийно-восстановительных работ Гостинично-торговым комплексом уже невозможно что-либо сделать. То есть нельзя предотвратить дальнейшее разрушение памятника.
Однако представитель ответчика Станислав Иванов не признал исковых требований.
- Они явно необоснованны, - сказал он. - Мы в полном объеме выполняем работы: провели обследование фундамента, геологические исследования, очистили территорию, поставили ограждение. Вложили немалые средства, в том числе и в разработку документации, привлекаем инвестиции для восстановления памятника. Мы следуем рекомендациям организаций, компетентных в области сохранности и реконструкции. То есть делаем то, что нам разрешают госорганы. А ухудшение состояния гостиницы произошло в ходе подземных работ, проводимых администрацией города. На этот счет у нас есть заключение Гипро-НИИпрома.
По словам представителя ответчика, немало времени ушло на выяснение, какая же часть "Казанского подворья" является памятником культурного наследия. Оказалось, что только фасадная часть гостиницы. И это стало известно лишь в 2008 году. Против исковых требований выступила и представитель Управления госконтроля охраны и использования памятников истории и культуры при Минкульте РТ Алиса Шайхутдинова. По ее мнению, если приостановить аварийно-восстановительные работы на время проведения публичных торгов и передачи памятника новому собственнику, к Универсиаде он не будет восстановлен.
На вопрос судьи Ильгиза Хасаншина, насколько реально сохранить памятник, ведь по большому счету не важно, кто занимается реконструкцией, представитель ответчика ответил так: "По плану все выполняем, а если мы будем работать без согласования с управлением Росохранкультуры, то нам это поставят в вину".
Вчера суд не принял решения, представители истца и ответчика попросили дать им время на изучение всех документов. Ответчик кроме того настаивал на том, чтобы на следующее заседание были приглашены прежние собственники "Казанского подворья". "Здание гостиницы разрушалось годами, а не одномоментно", - напомнил он.
"Вечерняя Казань" №171 от 2.12.09 |