Программа-максимум

Все три предприятия утверждают, что несут убытки из-за завышенных тарифов на тепло- и электроэнергию. По данным КОСа, из-за неправильного расчета с января по май 2009 года предприятие понесло около 400 млн руб. убытков. Начальник юридического управления НКНХ Айдар Султанов вчера сообщил „Ъ“, что «в результате завышения тарифа на тепло для НКНХ в 1,5 раза по итогам 2009 года переплата предприятия, возможно, составит более 3 млрд рублей». КамАЗ, как заявлялось на суде, свои убытки не подсчитывал. Отметим, что предприятия сегодня имеют задолженность перед энергетиками Татарстана. Так, КОС, по состоянию на 1 ноября, являлся самым крупным должником «Татэнергосбыта» — его долг составлял 1 млрд руб.

Аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Любовь Никитина считает, что решение суда было «ожидаемым» и маловероятно, что предприятиям удастся его обжаловать. «Признание претензий КОСа и КамАЗа стало бы прецедентом для российского рынка электроэнергетики и могло поставить под сомнение методику расчета тарифов, действующую в России»,— пояснила она. В то же время госпожа Никитина не исключила, что «требования таких крупных игроков впоследствии могут быть учтены при расчете тарифов на 2010 год». Как сообщила эксперт, ожидается, что ситуация с тарифами для предприятий изменится с 2011 года: тогда госрегулирование на рынке электроэнергии должно практически прекратиться и она будет продаваться по «свободным ценам». «В будущем самим генераторам энергии будет выгодно дифференцировать цены для промышленных предприятий, чтобы не загонять мелкие компании в неоплатные долги и иметь пространство для маневра в игре с крупными,— сказала госпожа Никитина.— Поэтому для промышленных предприятий более перспективным направлением по снижению затрат на электроэнергию уже сейчас является диалог с ее производителями, к которому, например, стремится НКНХ».

"Коммерсант. Волга-Урал" №213 от 14.11.09