На очереди - «Сидоров с перепелиными яйцами»

Даже "самый гуманный" к Эссен апелляционный суд в Самаре, который вынес решение в их пользу, и тот полностью признал результаты экспертизы, согласно которой майонез "Махеевъ с перепелиным яйцом" нарушает наш патент.

Решение же в пользу Эссена было принято из-за вполне добросовестной судебной ошибки. Судья учел, что "Эссен Продакшн АГ" в ходе судебного разбирательства успел получить на свою рецептуру патент. В кассационной инстанции мы доказали, что поскольку патент выдан позже нашего, он является зависимым, то есть использовать его Эссен Продакшн АГ может только с нашего разрешения. В результате справедливость была восстановлена.

- Как все сложно…

- Судебные разбирательства – это такая же профессиональная деятельность, как, например, врачебная или инженерная. Неспециалисту очень трудно, а часто и невозможно оценить степень обоснованности судебных решений. Однако какие бы юридические уловки не использовали ответчики, моральная сторона дела абсолютна ясна.

До 2004 года, когда мы начали производить "перепелиный майонез", на российском рынке было представлено только два вида майонеза: провансаль и оливковый. С появлением нашего ноу-хау, которое помогло увеличить оборот Казанского жиркомбината в десять раз, на рынке началась настоящая инновационная волна. Появились майонезы на козьем молоке, с соком лайма, кусочками овощей и так далее.

У Эссен Продакшн АГ тоже есть креативные идеи. Например, совсем недавно эта компания объявила о выпуске соуса "Закуска хреновая по-русски". Патентуйте эту идею, придумывайте новые, продвигайте их на рынок, но зачем при этом брать чужое?

  "БИЗНЕС Online" от 05.08.09