Мавзолей N1 | Оба мавзолея с могилами ханов стратиграфически связаны, судя по материалам проф. А.Х.Халикова, с III слоем культурных напластований, накопленным в период Казанского ханства. Следует заметить, что III слой в раскопках Казанского Кремля выделяется сравнительно легко благодаря особенностям фунта (желтовато-серый довольно плотный суглинок) и содержанию находок. Он характеризуется преобладанием в керамическом комплексе образцов посуды, продолжающей традиции булгарского гончарства. В раскопе 1977 года III слой был представлен чередующимися прослойками гумуса, строительного мусора, желтого суглинка и имел мощность в спокойном залегании около 80 см. В некоторых участках удалось наблюдать разделение его на три стратиграфических (хронологических) горизонта. Верхний горизонт слоя был перекрыт довольно мощной прослойкой пожарища, связанного с трагическими событиями 1552 года.
Как показывают материалы научного отчета о раскопках 1977 года, каменная кладка стены мавзолея № 1 покоилась на выровненной бутовой вымостке. подстилающейся прослоем песка в 15-20 см толщиной. Последний вполне обоснованно рассматривался А.Х.Халиковым как нижний горизонт III слоя, так как он отложен на щебенистом суглинисто-супесчаном грунте серого цвета, стратиграфически определенном как IV (золотоордынский) слой. Исходя из этого, исследователь склонен был датировать время строительства мавзолея N1 серединой, может быть, второй пол. XV в. (2, с.28; 3. с. 63).
Те же отчетные данные позволяют определить дневной (строительный) уровень мавзолея № 2 в верхнем горизонте III слоя, накопление которого, очевидно, началось не раньше первой четверти XVI в. Немаловажно отметить, что в некоторых своих поздних публикациях А.Х.Халиков указывал на незавершенность строительства этого мавзолея, не приводя, впрочем, убедительных аргументов на этот счет.
Таким образом, археологические данные о времени строительства мавзолеев делают наши поиски более целенаправленными: погребенный в первом мавзолее хан правил в середине XV в., а второго следует искать среди ханов, умерших в первой пол. XVI в.
Эти данные конкретизированы антропологическими исследованиями. Из всего многообразия информации, полученной при антропологической экспертизе двух мужских костяков, отметим наиболее важные:
- возраст субъекта, захороненного в погребении №1 укладывается в пределах 30 - 40 лет, а погребенного в могиле №2 - 45 -50 лет (отметим, что антропологи определяют биологический возраст индивидуума, а не календарный, поэтому интервал в 5-10 лет является неизбежной погрешностью при таких исследованиях);
- антропологический тип изучаемых субъектов - монголоидный, центрально-азиатского типа;
- по маркерам физических нагрузок захороненные в каменных мавзолеях были профессиональными наездниками, воинами;
- сезонный рацион питания может свидетельствовать о кочевом образе жизни, особенно в молодости; |