Клееный брус покорил Москву. Дело - за Казанью

Теперь в Москве уже привыкли к дереву, и заказчиком многих объектов выступает городская администрация. При проектировании конькобежного центра в Крылатском Лужков сразу предложил рассмотреть вопрос об использовании ДКК. Когда начиналось проектирование атриума Московского международного университета, было предложено три варианта, где в качестве несущих конструкций использовался металл. Юрий Михайлович даже не стал их смотреть, заметив: «Атриум должен быть из деревянных клееных конструкций!»

В этом году начала формироваться серия типовых проектов физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОК) для Москвы. А началось все с эксперимента. Было спроектировано и построено три варианта ФОКа с одинаковой архитектурой - с использованием металлической оболочки и каркасов из металлических и клееных конструкций. На основе сравнения всех трех комплексов базовым стал проект с использованием ДКК. Сейчас мы проектируем по горзаказу третью серию типовых бассейнов и спортивных комплексов.

- Ограничивается ли применение ДКК только гражданским строительством?

- В Советском Союзе деревянные клееные конструкции в основном использовались в объектах промышленного и сельскохозяйственного назначения.

Толчком для  развития ДКК в.СССР, как и во всем мире, стало появление в семидесятых годах синтетических клеев. В 1970 году Совмин принял решение о закупке 20 новых заводов. Была создана специальная комиссия, которая покупает все необходимое оборудование в ФРГ. Новые заводы были разбросаны по всему Союзу - в Литве, Беларуссии, на Украине, в Казахстане и РСФСР.

Большинство производств подчинялись Минсельстрою, поэтому клееные конструкции активно использовались при строительстве коровников, телятников, свинарников, птичников, складов минеральных удобрений. Причем, как показала практика, в последнем случае ДКК просто незаменимы.

На основе обследования складов минудобрений, проведенных специалистами ЦНИИСК, можно утверждать, что клееные конструкции наиболее эффективны в помещениях с химически агрессивной средой. Для сравнения: расчетный срок службы в складах противогололедных химреагентов составляет для металлических конструкций - 4 года, железобетонных - 7 лет, алюминиевых - 11 лет. В то же время срок эксплуатации деревянных клееных конструкций в агрессивной среде - не менее 50 лет и ограничивается только состоянием ограждающих конструкций.

- Как сейчас вы оцениваете развитие отрасли клееных конструкций в России?

- В результате кризиса девяностых годов она в России почти полностью исчезла. Из 20 заводов, которые были в Советском Союзе, перестройку пережил только один - в Волоколамске, да и тот был хронически незагружен. В этот период, когда не было заказов и крупных объектов, из области деревянных конструкций произошел отток проектировщиков. Большинство активных и знающих проектантов было вынуждено уйти и искать себе применение в других сферах. Как итог, сегодня ни заказчики, ни проектировщики или не знают о возможностях клееных конструкций, или не умеют ими пользоваться. Когда мы показываем архитекторам свои объекты, те восхищенно говорят: «А мы думали, что из клееных конструкций только на Западе умеют делать».

В СССР в профильных вузах существовали отделения по деревянным конструкциям. Сейчас, к сожалению, жизнь здесь угасла. В итоге это может привести к тому, что мы окончательно потеряем навыки работы с деревом. И это в то время, когда в Европе клееную древесину относят к категории элитных строительных материалов и строят из нее и большепролетные автомобильные мосты, и шестиэтажные дома, и великолепные храмы!

- В то же время сегодня в России активно запускаются производства по изготовлению ДКК.

- Благодаря инвестиционному буму, в России объем производства клееного бруса достиг советского уровня - 100 тысяч кубометров в год. В то же время следует отметить, что, к сожалению,   новые заводы в стране в большинстве случаев - это небольшие цеха, где нет ни нормальных технологов, ни опытных рабочих. Они в основном специализируются на изготовлении стенового бруса, который не требует ни квалификации, ни оборудования. Заводы, которые способны производить ответственные большепролетные несущие конструкции, можно пересчитать по пальцам (к этим немногим производствам относится и татарстанская ГК «Тимбер»). Часто приходится сталкиваться с такой ситуацией: клиент заказывает в небольшом цехе дом из клееной древесины с широким холлом, для которого необходима криволинейная несущая балка с пролетом 7 - 9 метров. Кустари кое-как ее склеивают, и уже на этапе монтажа она начинает прогибаться и трескаться. Происходит дискредитация клееного бруса как материала,  и это,  на мой взгляд, очень опасно для будущего деревянных  клееных конструкций в нашей стране.