Программу ликвидации ветхого жилья хотят продлить

Дарья ХОДИК

О проблемах жителей республики, живущих в ветхих домах и не получивших обещанные им по республиканской программе ликвидации ветхого жилья, квартиры, «Комсомолка» уже писала не раз. Директор Государственного жилищного фонда при президенте РТ Талгат АБДУЛЛИН утверждает, что механизма бесплатного получения квартир нет. А программа ликвидации ветхого жилья президентским указом была официально завершена в 2005 году.

В начале декабря Правозащитный центр Казани стал принимать заявления от тех татарстанцев, которые входили в списки, ждали обещанных квартир, но их так и не получили. Обратилось уже более 50 человек. Однако, как говорят правозащитники, реальное число пострадавших намного больше, да и заявители представляют интересы целых групп. Несмотря на то, что прием заявлений от пострадавших уже прекратился, звонки идут до сих пор. Люди обращаются из Елабуги, Альметьевска, Кукмора, Нурлата, Алексеевского района, Карабаша, Юдино, Казани и других. Получилось так, что стремясь поскорее отрапортовать к 1000-летию об успешном завершении программы, татарстанские власти оставили за ее кормой несколько сот человек.  Жители по-прежнему живут в разваливающихся домах, зачастую без воды, света и тепла, кто-то - вообще в подвалах, кто-то - у знакомых.

- Подсчет количества обманутых жителей республики нам был необходим для того, чтобы получить реальную картину исполнения президентской программы, - говорит председатель Совета Правозащитного центра Игорь ШОЛОХОВ. - И как итог - можно утверждать, что ветхое жилье в нашей республике осталось, а люди, до сих пор проживающие в нем, являются заложниками официально завершенной программы.

Зато местные власти пошли на хитрый шаг - жилища жителей, ранее признававшие ветхими, сейчас стали ремонтироваться с тем, чтобы лишить их статуса «ветхости», а значит и возможности претендовать на получение бесплатного, положенного по закону жилья.

- По результатам объявленного нами сбора заявлений говорить об окончании программы по ликвидации ветхого жилья как «реально исполненной» не представляется возможным, - продолжает Игорь Шолохов. - И именно этот аргумент является основанием для оспаривания нами президентского указа.

"Комсомольская правда в РТ" от 24.01.07