Лихач на КАМАЗе снес "Шамовскую" арку

Татьяна ЯНЬКОВА

Чуть больше года не дожила до своего столетнего юбилея кирпичная арка, украшавшая южный склон горы, на которой находится городская клиническая больница № 1 (больше известная казанцам как Шамовская). Вчера примерно в 9 часов утра в это строение врезался «КАМАЗ», полностью разрушив старинные ворота 1908 года постройки.

- Грохот стоял такой, что кровати вибрировали, - рассказывают жильцы дома по улице Калинина. - Сначала внимания не обратили, думали, ремонтники что-то уронили. А потом выглянули в окно - ужас! Арки нет!

«КАМАЗ» настолько органично «вписался» в разбитые им ворота, что остается только удивляться, что авария обошлась без жертв: упавшее сверху перекрытие буквально расплющило кабину грузовика.

- Водитель жив, - сообщили в пресс-службе ГИБДД Казани, - и даже почти не пострадал. Первую помощь ему оказали прямо на месте.

- Удивительно, что жив, - вторит им заместитель генерального директора строительной фирмы, которой принадлежит грузовик, Рустем АХМЕТОВ. - Вся каменная громада свалилась на руль, пролетев мимо его головы. В результате заклинило дверь, водителя доставали специалисты МЧС. И вообще, все удивительно. Он через эту арку уже лет пять ездит каждый день - выруливает мимо больницы на улицу Маяковского.

- Вообще-то сквозное движение мимо больницы запрещено, - прокомментировал нам ситуацию главный врач Шамовской больницы (она же 1-я городская) Фарит ХАЛИТОВ. - Мы неоднократно обращались в ГАИ с просьбой прекратить это безобразие, ведь знак на воротах был. Но, увы. Хотели самостоятельно перекрыть путь при помощи бетонных блоков, но воспротивились пожарные.

Естественный вопрос: кому теперь отвечать за разрушение памятника? Да и будет ли, собственно, кто-то отвечать...

- Скорее всего, нет, - сказал нам начальник главного управления охраны памятников Минкульта республики Игорь НЕСТЕРЕНКО. - Это будет классифицироваться как неумышленное уничтожение. Но сначала надо найти того, на чьей земле располагались ворота (больница от них категорически отказывается.).

У водителей же, проезжавших мимо, свое мнение на счет аварии. - Ну, наконец-то хоть кто-то эту ерунду снес, - говорили они. - Толку никакого - ворота в чистом поле, а мешали движению сильно...

Это уже второй случай безалаберного отношения горожан к памятникам (арка входит в ансамбль Шамовской больницы, являющейся архитектурным памятником). Сначала монумент Ильичу демонтируют из-за того, что он в план реконструкции не вписался, а теперь просто сносят (пусть и непреднамеренно) арку, потому что она «стоит на пути». Нужны ли городу такие памятники и кто тогда должен отвечать, если подобное повторится? А может, еще что-нибудь снести, чтобы облегчить жизнь горожанам?

"Комсомольская правда в Татарстане" от 22.11.06