В вузах берут и деньгами, и мехами

Ольга МАЧНЕВА

Как сообщили в республиканском управлении по борьбе с экономическими преступлениями, в момент задержания у преподавателя оказалось при себе 50 тысяч рублей наличными, а в ходе обыска в его служебном кабинете были обнаружены еще четыре свертка с деньгами "достоинством" в 50 тысяч рублей каждый и один с 11 тысячами рублей.

На всех свертках были указаны фамилии абитуриентов. Кроме того, в кабинете оказались меховые изделия и дорогие спиртные напитки в достаточно широком ассортименте. Выходит, преподаватель брал за поступление не только деньгами, но и мехами, коньяками, а возможно, и борзыми щенками?.. В отношении Геннадия Пахомова Советской прокуратурой возбуждено уголовное дело по статье "получение взятки". Ходатайство прокуратуры о содержании Пахомова под стражей суд не удовлетворил, и в среду его отпустили домой...

Как выяснилось, инициаторами этого громкого и беспрецедентного дела (преподаватели казанских вузов уже попадались на взяточничестве во время сессий, но еще никогда - во время приемных кампаний) стали абитуриенты ветакадемии и их родители: "Мы пытались поступать нормально, по-честному, но нам сказали, что без взятки поступить нереально". Не желая мириться с такими условиями приема, возмущенные граждане обратились в правоохранительные органы. И вот результат - ветакадемия оскандалилась, и теперь можно поставить под сомнение итоги приема не только в этом вузе, но и в других. Ведь если сюда поступали за взятки, логично предположить, что и туда - тоже. При этом ребром встает вопрос: а за что, собственно, в вузе могут брать взятки во время приемной кампании?..

Ну, понятное дело, раньше, когда вузы устраивали для абитуриентов собственные экзамены, сами ставили им оценки, там была возможность. Но нынче-то, когда кругом сплошной ЕГЭ! Абитуриенты-2006 пришли в вузы с готовыми результатами единых экзаменов, с готовыми баллами, зафиксированными не только в свидетельствах, но и в федеральной компьютерной базе. А вузам оставалось только выбрать себе лучших абитуриентов - тех, у кого баллы выше. За что же в такой ситуации платить? За то, чтобы выбрали не тех?..

"Весь этот ЕГЭ оказался полной ерундой! Как раньше поступали за взятки, так и теперь..." - подобных звонков и сообщений на этой, кульминационной для абитуры неделе в редакцию "ВК" поступило немало. Обиженные абитуриенты и родители рассказали нам, какими способами вузы "кидают" поступающих с высокими баллами, а с низкими зачисляют. Вот, например, достаточно простой механизм такого "кидалова": девочки в приемной комиссии предупреждают абитуриентов, что проходной балл будет чрезвычайно высоким, и чтобы им не пролететь, как фанера над Парижем, лучше поскорее забрать документы и бежать в другой вуз. Напуганные абитуриенты с достаточно высокими баллами действительно забирают документы и убегают, а "нужные" остаются. Ведь после того как лишние разбегутся, конкурс и проходной балл резко падают... И в общем-то все законно.

Нам также рассказали истории про то, как у некоторых абитуриентов, сдавших ЕГЭ в первой волне с весьма посредственными результатами, к моменту зачисления низкие баллы каким-то чудесным образом преобразовались в высокие, проходные: "У нас вся школа знает, что эта девочка была троечницей!"... Такие превращения могут происходить следующим образом. На некоторых факультетах вузы устраивают абитуриентам в дополнение к ЕГЭ свои конкурсные испытания - могут, например, добавить к "егэшным" русскому и математике информатику. Получив высшую оценку по этой самой информатике, один абитуриент добирает те баллы, которые ему требовались для успешного поступления, а другой абитуриент получает по информатике плохую оценку и по конкурсу не проходит. И все опять же законно...

А бывают еще в наше время и такие факультеты, где по результатам ЕГЭ вообще никого не принимают. На юрфаке КГУ абитуриенты нынче писали классическое сочинение, сдавали историю России и обществознание - все, как встарь. Но и в этом нет криминала - по истории и обществознанию ЕГЭ в Татарстане не проводились, а результаты ЕГЭ по русскому для отбора будущих юристов не годятся: будущие юристы обязаны уметь писать сочинение!

"Вечерняя Казань" №124 от 4.08.06