Метрокрой

Тем не менее сумма претензий Счетной палаты к «Казметрострою» исчисляется всего в 292,8 тыс. рублей — да и те, как пояснил Ильнур Мубараков, восстановлены в ходе проверки. Нарушения управления устранены лишь на 326,5 млн, по остальной сумме, заявил аудитор, в УСМ будет направлено представление Счетной палаты (заметим, что с нового года управление по строительству метрополитена реорганизовано в дирекцию по строительству подземных транспортных сооружений (ДСПТС)). Тем не менее о причинах нарушений перед Счетной палатой отчитывались не представители управления, а начальник «Казметростроя». Марат Рахимов признал все замечания к работе подрядчиков «справедливыми», но при этом счел своим долгом напомнить, в каком режиме строилось казанское метро. «Сжатые сроки, огромные средства, запаздывания проектно-сметной документации — у генподрядчика просто не хватало времени на осмысление и анализ», — горячо убеждал он коллегию. Председатель Счетной палаты Алексей Демидов выразил полное понимание ситуации. «Скажите, а сейчас у вас есть какие-то проблемы?» — участливо спросил он господина Рахимова. «Нескончаемое строительство, запаздывание, опять же, проектно-сметной документации», — пожаловался начальник «Казметростроя». Больше вопросов к нему не возникло, — напротив, Алексей Демидов пожелал ему успешной работы и рассказал коллегам, что недавно катался с господином Рахимовым на метро и получил от этой поездки самые приятные впечатления.

И все-таки один момент в дружбе аудиторов с метростроителями остался непроясненным. Прежде финансовые нарушения на метрострое оценивались в 888 млн рублей — такую сумму называл премьер-министр республики Рустам Минниханов на одном из последних заседаний правительства. Такая же сумма до вчерашнего дня фигурировала в официальных сообщениях Счетной палаты. Однако на коллегии об этом не было сказано ни слова. Корреспондент „Ъ“ спросил у докладчика Мубаракова, почему сначала было почти 900, а сегодня — только 536 млн. «Предприятие «Казметрострой» не является государственным учреждением, а мы рассматривали только в части целевого финансирования и целевого использования. То есть в полной мере оплату за выполненные работы нельзя рассматривать как целевое финансирование», — поведал господин Мубараков. Из его слов выходило, что о том, что «Казметрострой» является муниципальным предприятием, Счетная палата узнала только вчера и поспешила исправить свою ошибку. В ДСПТС (бывшем УСМ) от комментариев отказались.

"Коммерсант. Волга-Урал" №92 от 25.05.06