Город с множеством имен

Мог ли маленький город, даже еще не город, а военная крепость или торговая фактория Волжской Булгарии, попасть на средневековую географическую карту? Такой вариант возможен. Мог ли город (или городище) в ту пору носить другое имя, не Казань? Как говорят ученые, вполне вероятно.

Возраст города долгие годы было принято определять по упоминанию его названия в письменных источниках, будь то летописи, письма или географические карты. Так вот, ни одна карта за X-XII века не имеет объекта с названием «Казань». Тем не менее, практически все ученые, которые принимали участие в проекте «Великий Волжский путь», считают, что Казань была в числе важных торговых городов того времени.

Как же могло так случиться, что ее нет на географических картах?

Аргументы сторонников поздней даты возникновения Казани базируются именно на этом факте. На ряде карт, которые отыскали исследователи, Казань действительно отсутствует.    Примером этому могут служить одна из карт России из Космографии Мюнстера 1544 года и карта Тартарии Жерарда Меркатора 1608 года Казань отсутствует и на ряде поздних карт нашего региона. Отсюда делаются категоричные выводы - значит, Казани в то время не было вовсе.

Ученые, которые уверены в тысячелетнем возрасте нашего города, предположили, что Казань могла быть изображена на древних картах под другим именем. И обратили внимание научного сообщества, что на некоторых ранних, а также на отдельных поздних картах на месте Казани - город без названия или с другим названием. Первым это предположение сделал А.Халиков, который привел практически все западно-европейские карты в обоснование этой гипотезы.

А.Мухамадиев, изучая карту итальянских купцов - братьев Пицигани (Pizigano) Portolan (1367), обратил внимание на то, что название населенного пункта на месте современной Казани написано в два раза крупнее, чем Bagar (то есть Булгар) - столица Волжской Булгарии.

На левом берегу устья Камы, выше Булгара, указано: Qormancucto, то есть Керманкичу - «Переправа на Керман». А.Мухамадиев предполагает, что это переправа через Каму в город-прародитель Казани. По его мнению, это указание было важно для братьев, потому что карта была составлена с коммерческой целью для определения и уточнения места наиболее выгодных для торговых операций городов.

На карте Каталонского атласа, составленного в 1375 году (это самая развернутая географическая карта XIV века, описывающая внутреннюю часть различных стран), город на месте Казани тоже указан крупнее Булгара. Он называется Castrama. то есть крепость, укрепленное место.

Последнее, по мнению ученого, не оставляет сомнения в том, что Керман - древнее название города Казани.

Д.Хафизов тоже считает, что Казань на Каталонской карте обозначена под названием Castrama.  To же самое он увидел на карте Медиа де Виладестес. На карте мира Difnco, хранящейся в Национальной библиотеке Венеции, Казань обозначена под названием Castorina. На этой карте изображены несколько городов, но все они без названий, за исключением Касторины, находящейся на западном берегу Волги. На карте Borgian map, которая хранится в Стенфордском географическом обществе (Лондон), датируемой 1452 годом, Казань обозначена под названием «Kostruni». Наконец, Costrama есть на карте мира (Word map), которая хранится в библиотеке кардинала Stephani Bogia. Это карта первой половины XV века.

Надпись «Castrama» по-итальянски - крепость, укрепленное место. Несмотря на большое количество вариантов, упоминаемых на различных картах: «Кастрома», «Касторина», «Каструм», «Кострама», «Кострума» и т.д., обусловленных как различиями в языках, так и искаженностью полученной от купцов и путешественников информации, можно выделить в них один латинский корень "castr" - крепость.

Естественно, у этой теории есть оппоненты, ведь на Волге с XII века существовал еще один город, который называется Кострома.

Точку в этой проблеме, как считает Д.Хафизов, ставит карта 1566 года: Казань на ней обозначена под названием Kazan castrum.