Непризнанные строители империи

Константин ПОМРЕНИН

Русские устали. Они как римляне эпохи Марка Аврелия не способны более тянуть "колесницу державности". О, где ты Святая Русь, Третий Рим, Великий и Могучий?!  Русский проект закрывается не без участия Запада, но в основном по причине "бледной немощи и организационного бессилия" русского народа. Когда закрывается такой проект - есть три варианта его ликвидации.

Во-первых, ликвидация так сказать подчистую: с уничтожением носителей культуры (так как испанцы уничтожили государство инков). Во-вторых, ассимиляция местной культуры пришельцами (как франки растворили в себе остатки подданных Западной Римской Империи). И, в третьих, обретение правопреемника (так как это было, например, в Китае, где все, по очереди сменяющиеся этносы, становились подданными Поднебесной, причастившись к
китайской культуре).

Первый и второй вариант для России не только возможны, но уже начинают реализовываться. Сегодня выгоднее быть кавказцем, карелом или якутом, нежели русским: есть шанс уцелеть и быть принятым в другую социальную систему. Русских ждёт либо уничтожение, либо (что, скорее) забвение национальности, - бывшим имперским нациям не прощают их прошлое. А возможен ли вариант правопреемства "имперского тягла", есть ли у русских наследник державной традиции? Думаю, да. Этот наследник - татары.

Да и правопреемники ли татары? Скорее они - непризнанные строители империи.

Очень многие историографические традиции (и официальная соловьёвская, и альтернативная гумилёвская, и параистория Фоменко) признают вклад татар в строительство российской государственности. Они и воины, предотвратившие наступление Запада на Русь (Золотая орда), и государственники, установившие принцип легитимности русского государя (ярлык на великое княжение), и организаторы первой отечественной системы транспорта и почты (ямская
служба), и т.д ., и т.п. Если всерьёз вникать, то становится просто непонятно, где в отечественной истории кончаются русские и начинаются татары.

Современная Россия имеет как бы две нации. Это русские и россияне. Первые - заложники имперской политики бывшей метрополии, будущие изгои и апатриды.

Вторые - равнодушные к судьбе империи потенциальные сепаратисты, озабоченные не судьбой общего российского мира, а только будущим своего собственного национально-кланового мирка.

Татары не вписываются ни одну из них. Татары - не сепаратисты, их судьба связана с Россией. Кроме исламских радикалов в их рядах никто не мыслит себя ни частью тюркского мира, ни частью исламского мира, ни частью какого-либо другого внероссийского сообщества. Однако и титульной (коренной) нацией в своей стране они себя не чувствуют. Мешает не то чтобы
вражда, но скрытая зависть и неприязнь к русским, которые присвоили себе звание строителей державы, что, с татарской точки зрения (пусть даже на интуитивном уровне), - не совсем справедливо.

У татар есть свой, пока мало изученный, взгляд на общую с русскими историю.

Пример - протест против общепринятой концепции татаро-монгольского ига и Мамаева побоища. Татарский менталитет не может принять тезис о том, что они - враги государства российского (пускай и в прошлом). Как же так, Россия - ведь это же наше татарское государство!?

Татарский мир, как известно, не исчерпывается Республикой Татарстан. Татары живут компактными сообществами (сёлами, городскими районами и т.д.) в Поволжье, в Сибири и в других регионах. Они как бы отгородили свой "правильный" татарский мир от "неправильного" российского, которым неумело управляют бестолковые преемники. Это - не сепаратизм, а нежелание участвовать в чужом проекте. Ситуация в чём-то анекдотична: повторяю, татары отгородили себе свою "правильную" татарскую Россию внутри "неправильной" русско-российской земли. Пассионарность татарского этноса пропадает втуне: они, по сути дела, имперская нация, занимаются устройством собственного "надела" вместо того, чтобы владеть всем российским
государством.