«Венера Кашфиевна вообще не касалась денег! Их убрали в сейф – и зашли оперуполномоченные»

— То есть она не была задержана?

— Да, было задержание на месте. Но она сейчас на свободе. Вообще, речь идет о спонсорской помощи. Этот родитель изъявил желание помочь детскому саду, ему была предоставлена смета, и он сам определил сумму. Он выразил готовность передать деньги. И когда он их передал, произошло задержание. Ее сразу же увезли для выяснения обстоятельств. Когда ситуация была выяснена с участием финансового директора, ее отпустили. С нее взяли «обязательство о явке» — это даже не подписка о невыезде!

— А что пояснил финансовый директор?

— Он предоставил смету, был приглашен и подрядчик, который должен был забрать эти деньги в этот же день и приступить к работе. Венера Кашфиевна вообще не касалась денег! Деньги пересчитали с участием секретаря, был составлен акт, поставлены печати. Деньги убрали в сейф — и зашли оперуполномоченные...

— Говорят, что родитель вел разговор о зачислении его сына в какой-то особый класс?

— Такой разговор был. Но это не связано с этой историей. Да, ребенок в этой школе учится, но родитель сам вызвался помочь...

— Но родитель решил помочь детскому саду...

— Да, этот родитель — директор небольшого предприятия, в свое время землю привозил, помогал благоустроить территорию.

— Но вы признаете, что нарушение было допущено?

— Да, мы можем признать, что нарушение, возможно, и было допущено — но только в виде превышения полномочий, потому что Венера Кашфиевна планировала взять наличку.

— Насколько я знаю, в таких случаях деньги перечисляются в особый фонд школы на расчетный счет...

— Да. Но первого сентября садик должен быть открыт, подрядчик уже подошел, ему эти деньги нужно было сразу передать. Только поэтому она на это пошла.

— А какие работы должен был выполнить подрядчик за эти деньги по садику?

— Этот список работ досконально имеется, мы уже все передали следователям.

«КОГДА МЫ НЕ МОГЛИ РЕШИТЬ КАКИЕ-ТО ВОПРОСЫ ПРИ ПОМОЩИ БЮДЖЕТА, ПРИХОДИЛОСЬ ИСКАТЬ ДЕНЬГИ»

Источник в администрации район также отмел предположение, что директор могла требовать с кого-то деньги ради зачисления ребенка в школу или перевод в другой класс. Если случай с наличными имел место, то деньги явно не «себе в карман», а на развитие учреждения, предположил наш собеседник. «Достаточно прийти, посмотреть, как все обустроено, чтобы понять: все, что можно было собрать, вкладывалось в развитие», — добавил он. Никаких оснований подозревать директора в какой-то «левой» деятельности никогда не было.

При школе давно существует наблюдательный и попечительский совет из числа родителей учащихся, которые, по идее, должны контролировать вопросы финансово-хозяйственной деятельности и сбора меценаткой помощи. После нескольких скандалов, связанных с поборами со сторона школьных администраций, такие структуры созданы практически во всех учебных заведениях, что придало процессу законность — деньги собирают сами родители и спонсоры, а не директора и завучи.

Наблюдательный совет центра образования № 178 возглавляет бывший гендиректор, а с недавних пор советник генерального директора ОАО «Казанское авиапредприятие» Магомед Закаржаев. По его словам, из денежных вопросов в компетенцию совета входило лишь утверждение тарифов на дополнительное образование — то есть почти на четыре десятка секций и кружков. Но ранее он входил и в попечительский совет (На сайте школы его фамилия значится в списке до сих пор):

«Когда я был в попечительском совете, и мы не могли решить какие-то вопросы при помощи бюджета, приходилось и искать деньги. Я выделял — и от авиакомпании „Татарстан“, и от „Казанского авиапредприятия“. Аэропорт „Казань“ подключался. Привлекали руководителей предприятий Советского района, например, мясокомбинат. Знаю, что Татрансгаз очень хорошо помогал 178-му центру», — вспоминает Закаржаев.