«Иннополис должен был бы внести что-то новое, а не повторять то, что делаем мы»

КОГО ПЕРЕМАНИВАЕТ ИННОПОЛИС

Участники пресс-конференции относительно дружно не согласились с мнением о тотальном падении школьного образования. «Однозначно не разделяю позицию, когда говорят, что качество образования падает. Да, хотелось бы, чтобы качество подготовки по таким предметам, как математика, физика, было выше, и оно неуклонно растет. Дна падения качества мы достигли несколько лет назад, сейчас наблюдается не очень революционное, но повышение качества выпуска из школ. Первокурсники прошлого года были лучше, чем их предшественники, а нынешние, уверен, будут лучше их». «Уровень абитуриентов неплохой, — согласился Минзарипов, но тут же отметил, что «со школьниками есть проблемы, конечно», и конкретно в подготовке по математике, естественным наукам «надо что-то менять». На локальном уровне для КФУ это делает лицей им. Лобачевского и ІТ-лицей, 85% выпускников которых поступают в КФУ. Для этих же задач, по сути, создается и инженерный лицей КНИТУ-КАИ.

Кстати, об ІТ-подготовке. Гильмутдинову и Минзарипову задали вопрос о том, сказалось ли открытие Университета Иннополиса на конкурсе на ІТ-специальности. «Мы ожидали спада, но пока этого не видим», — ответил ректор КНИТУ-КАИ. «Спада нет, наоборот, есть рост конкурса, — выдал аналогичную информацию Минзарипов, но сделал ремарку. — Ко мне приходил директор нашей высшей школы информационных систем и информационных технологий, рассказал, что некоторые студенты со второго-третьего курсов хотят перейти в Иннополис. Их там, дескать, собирали, рассказывали, что их ожидает. Это нормальный процесс — человек волен выбирать, где ему учиться. Но повального бегства не вижу». Тут проректор, кажется, хотел остановиться, но, видимо, тема Иннограда все-таки задевает классический университет за живое. «И Иннополис, с моей точки зрения, должен был бы внести что-то новое, а не повторять то, что делаем мы, — продолжил мысль Минзарипов. — Если уж мы его создаем как суперсовременное ІТ-учреждение, то надо подумать, чтобы они нечто такое выдали, чтобы принимать самых-самых-самых талантливых ребят, которые могли бы революцию для России сделать в ІТ-сфере. Если же они будут переманивать наших студентов... это не самый лучший вид деятельности для такого учреждения».

Минзарипов привел ряд любопытных данных в целом по КФУ. Так, прием на бакалавриат — 3028, а только оригиналов документов подано 4,5 тыс., а если посчитать и другие заявления, то конкурс получается 11 человек на место. В магистратуре конкурс — четыре человека на место. Предполагается, что в КФУ будут учиться 3,1 тыс. иностранцев (годом ранее — 2106), 1 тыс. из них — из дальнего зарубежья. На сегодня подали заявления абитуриенты из 40 стран.

ВПЕРВЫЕ В «ЕГЭШНУЮ» ЭРУ

Интересную картину нарисовал ректор КГМУ Алексей Созинов, описывая новшества приемной кампании-2015. Во-первых, по его словам, вузам впервые предоставлена возможность проводить дополнительные вступительные испытания. «Мы решили не пользоваться этой опцией», — отметил он. Во-вторых, по его выражению, наметился такой «очень важный тренд», как появление учета индивидуальных достижений. «Это впервые появилось в егэшную эру, — подчеркнул Созинов. — И КГМУ пошел на следующие шаги. Мы учитываем спортивные достижения, а именно значок ГТО (имеющие золотой и серебряный значок получают дополнительно 1 балл). Но поскольку процедура вручения значков ГТО еще не отработана, это, к сожалению, пока остается декларацией... Далее, учитываем золотые и серебряные медали — 6 баллов, что очень прилично». Два балла полагается волонтерам — медицинским, спортивным. По словам ректора, Татарстан ввиду его масштабной политики «поставляет» КГМУ таких абитуриентов, хотя их и немного. А вот когда примут федеральный закон о волонтерстве, эта позиция заработает более активно... Также учитываются участники, призеры и победители региональных олимпиад школьников — им полагается от 1 до 5 баллов... Интересно, разрешение дополнительных вступительных испытаний — не есть ли косвенное открытое признание ущербности ЕГЭ?