Минниханов попросил внести ясность в партнерство с бизнесом

Ильнур Курмаев — генеральный директор ООО «Торговый дом Ферекс»:

— Сейчас основной минус государственно-частного партнерства в том, что частники не имеют гарантии получения прибыли. Вот нам, в частности, предлагают, чтобы мы осветили ночной город (компания занимается производством светильников — прим. ред.) за свой счет, а прибыль получали за счет экономии. Потому что у нас есть энергоэффективные решения. Но при этом тот, кто платил за электричество, так и платит, а мы, частники, в этом партнерстве не имеем фундаментальных рычагов получения своего дохода. Нужно, чтобы в законе все было открыто прописано: все инструменты, учреждения и должностные лица. Чтобы было прописано — кто за что отвечает, что откуда получает и как это все складывается. А сейчас обязательства государства как партнера, действительно, размыты полностью.

Ильяс Нуриев — генеральный директор «Клиники Нуриевых»:

— Я хотел бы отметить, что подобный закон уже вышел три года тому назад. Разговор тогда шел о том, что уполномоченный орган в лице агентства по инвестиционному развитию РТ должно было рассматривать предложения и выдавать их на рассмотрение предпринимателей. Вообще, идея шикарная, а с другой стороны, вынужденная. Дело в том, что государство, стараясь сократить свои затраты, хотело бы передать часть своих обязательств предпринимательству, предлагая в обмен какую-то помощь. Поэтому, к примеру, те, которые простаивают или используются не совсем эффективно, могли бы быть переданы на правах концессии или по договорам аренды предпринимателям.

Для предпринимателей это плюс, потому что самое сложное для нас — это найти помещение. Ведь они, как правило, не медицинские по проекту. Приходится перестраивать их, тратить много сил на перевод из жилого в нежилое. А по этому партнерству мало того, что дают помещение, так государство еще и гарантирует постоянный поток пациентов по линии обязательного медицинского страхования. Даются еще бонусы, и все это в обмен на исполнение предпринимателем задач государства. И все это плюсы. А минусы организационного плана. Государство в таком партнерстве заинтересовано, а сами ведомства и министерства разных профилей – — нет. Им не очень интересно отдавать свои активы, пусть даже малорентабельные. Это единственный неотлаженный вопрос.

"БИЗНЕС Online" от 13.05.14