17.05.13Центр волейбола в дыму: учения с огоньком или пожар? |
- Если это действительно учения, то это хорошо. Но и оповещение общественности должно быть. А системы оповещения населения о таких вещах у нас нет. Когда у нас было проводное радиовещание, во всех кухнях висело радио, и всегда можно было оповестить население об учениях. Оно могло заговорить даже при выключенном регуляторе громкости. А сейчас это оповещение оборвано, а новое не создано. Поэтому появляются предрассудки. В прошлом году на 20 июля были назначены контртеррористические учения, а 19 июля взорвали машину муфтия. Я тогда подумал, что это учения. Поэтому я считаю, что о ходе учений нужно сообщать. А вдруг на самом деле пожар был, кто его знает? К сожалению, накануне каких-то крупных событий пожары учащаются. Накануне тысячелетия Казани сгорело же у нас здание КГБ и МВД Татарстана…
Мария Горшунова – генеральный директор ООО «Майдан»:
- Думаю, что о подобных учениях предупреждать не стоит, иначе люди не задумаются, а как бы они повели себя, если бы этот пожар был настоящий. Людей очень сложно научить правильно действовать во время пожара, поэтому, думаю, стоит формировать дружины из ответственных сотрудников, проводить тренинги для пожарных.
Вероятно, для людей, увидевших дым из центра волейбола, это был удар. Но ничего страшного в этом нет, поскольку позже они узнали о том, что это были учения.
Ильдус Янышев – директор по координации деятельности с государственными органами и профессиональными организациями компании «Дельта»:
- У этого вопроса есть моральный, этический аспект и правовой. Соответствует ли технология проведения этих учений нормативной базе – указам, постановлениям правительства, которые регулируют действия сотрудников МЧС, которые проводят эти учения? Должна быть жесткая регламентация. Поэтому если такие действия регламентом работы МЧС предусмотрены и они этот регламент не нарушили, то рассуждения на тему «этично или неэтично» бессмысленны, надо менять закон. То, что силовые структуры и должны, и имеют право проигрывать ситуации, близкие к реальным, для меня безусловно. За ними такое правило оставить нужно. Без этого никак нельзя. Потому что иначе не будешь знать реальной степени готовности к реагированию в чрезвычайных ситуациях. Понятно, что все учения надо проводить таким образом, чтобы не сеять панику, и наверняка эти документы, приказы МЧС должны это все предусматривать.
Фандас Сафиуллин – экс-депутат Государственной Думы РФ:
- Центр волейбола горел? Кошмар! Но если это учения, то вместо них лучше бы проверили техническое состояние объекта, состояние противопожарной готовности. А об учениях лучше бы заранее объявить, чтобы население успокоить. Ведь это проверка сил и готовности самих войск МЧС, я думаю, от них ведь все равно не скрывают, что учения будут. А население желательно оповестить, чтобы не было панических настроений, чтобы людей успокоить.
Леонид Штейнберг – руководитель транспортно-коммерческой фирмы «Кама-Тракс», президент логистической ассоциации Татарстана:
- Я думаю, что в этом случае МЧС имеет право проводить такие учения. Они проверяют боеготовность своих подразделений. Видимо, это плановое мероприятие. Поэтому граждане, наоборот, должны смотреть, как они действуют в условиях, приближенных к «боевым действиям», а не возмущаться. Ну кто тут может возмущаться? Те, кому мешают пожарные машины, которые проезжают по городу? Я считаю, что это какая-то надуманная штучка. Ведь территориальные подразделения не знают замысел этого учения. Ставится задача, поджигается дымовая шашка, происходит задымление, приезжают пожарные, разворачиваются. Когда доходят до очага, видят, что это вводная. Я думаю, что это нормальная схема. Я тоже так делал, когда был начальником отдела пожарной охраны города Набережные Челны.
«БИЗНЕС Online» от 17.05.13 |