ФАС России завершила рекламную паузу

Когда комиссия приступила к вопросам, ее председатель поинтересовалась, пытались ли бизнесмены выяснить спорные моменты.

- Вы подавали заявку на участие в аукционе? – задала Мамакову вопрос Томах.

- Да, - ответил глава «Неон-Арт-М».

- То есть на момент подачи заявки вам было понятно, на каких местах будет размещена конструкция, вы не задавали вопросов?

- Задавали.

- Получили ответ?

- Это было на совещаниях, с которых в определенный момент мы были удалены.

- То есть официально подтвердить вы не можете?

- У меня есть свидетели.

Однако такой довод комиссия не приняла. Как пояснила Дябилкина, подписывая заявку на аукцион, участник тем самым подтверждает, что он согласен с аукционной документацией. Если же какие-то моменты не ясны, то, в соответствии с положением о торгах, он имел право письменно потребовать от организаторов разъяснений. Мамаков этим правом не воспользовался и тем самым по умолчанию подтвердил, что ему все ясно.

Что касается гарантий заключения договоров, то ФАС посчитала, что подобные претензии могут исходить только от победителей торгов, которые реально столкнулись с ущемлением своих прав. А таких фактов нет.

На невозможность разыскать рекламные конструкции по новой схеме бизнесмены, впрочем, ссылались и на втором заседании, приводя в качестве довода стенограмму круглого стола, опубликованную в газете «БИЗНЕС Online». Однако верить в то, что рекламщики заявились на торги, не зная, какого кота в мешке покупают, комиссия в итоге все равно отказалась.

ПРИЗНАТЬ ПОБЕДИТЕЛЯМИ АВТОМАТИЧЕСКИ

Второе заседание комиссии, прошедшее вчера, было гораздо представительнее, на него пришли целых 15 человек. Комиссия попросила всех присутствующих представиться и объяснить, на основании чего они присутствуют на заседании. Кроме непосредственных участников спора в зале находились представители компаний, как выигравших торги, так и отказавшиеся от участия в них, а также представитель «Деловой России».

Были озвучены новые доводы. В частности, представители исполкома продемонстрировали письмо, в котором местные фирмы предложили свой вариант проведения торгов, а именно - заменить аукцион на конкурс с квотой для малого и среднего бизнеса в 60% и считать автоматическими победителями нынешних владельцев конструкций, если они подадут заявки по стартовой цене. Это предложение московские антимонопольщики отклонили с ходу на основании того, что это нарушит конкуренцию.

Компании-победители аукционов поддержали позицию исполкома Казани. После того как доводы были выслушаны, всех попросили удалиться из зала, ничего не оставляя на столах. Комиссия совещалась не больше 15 минут, после чего объявила собравшимся, что считает жалобу необоснованной.

Как рассказала представитель компании «Неон-Арт-М», юристы изучат решение ФАС, после чего будет решаться вопрос об обращении в Арбитражный суд. Представители исполкома решением остались довольны. Теперь приостановленные на время слушаний торги возобновятся.

"БИЗНЕС Online" от 23.10.12