В школах Казани учебников слишком много, Но все равно недостаточно

Инна СЕРОВА

Этим летом казанские правозащитники добились, чтобы в лицее №83 преподавали английский язык по учебнику, который входит в одобренный Минобрнауки федеральный перечень. В минувшем учебном году дети учились по книге, которую даже в самом лицее избегают именовать учебником: издание "Backpack" считается "дополнительным учебным материалом".

Покупать его приходилось за деньги, и родительский комитет собирал их не только на эту книгу. Только вот отдельная победа отдельных родителей в отдельно взятом лицее не гарантирует, что на другие учебники и в других учебных заведениях в Казани опять не попросят сброситься родителей.

Мама второклассника Наталья Алексеева с помощью юристов Казанского правозащитного центра добилась того, что по фактам сбора денег на учебники прокуратура провела в лицее №83 проверку. В ходе ее установили, что в прошлом году родительский комитет второго "А" собирал деньги на учебники не только потому, что лицей включил в учебную программу книги, которые учебниками, строго говоря, не считаются, а еще и в связи с отсутствием финансирования закупок учебной литературы Министерством образования и науки РТ.

После проверки начальник отдела Управления образования исполкома Казани по Вахитовскому и Приволжскому району Минзалия Закирова написала Наталье Алексеевой: "Были восстановлены и учтены все накладные с 2005 года. Проведена новая полная инвентаризация учебного фонда. Все учебники, имеющиеся на складе библиотеки, пересчитаны и сверены со сведениями в накладных, весь учебный фонд занесен в электронный фонд учебной литературы".

Этот самый фонд (сокращенно ЭФУЛ), по замыслу чиновников, должен здорово помочь в обеспечении учеников учебниками, которые должны входить в программу и доставаться им совершенно бесплатно. Полтора месяца назад завсектором учебно-методического сопровождения образовательного процесса минобраза Джалиль Мотыгуллин легко объяснил это: смотрят специалисты электронную базу - этот самый ЭФУЛ - и перебрасывают учебники из школ, где они в избытке, в школы, где их не хватает. Он заверил, что все это будет осуществимо уже в этом учебном году, чтобы исключить нерациональную трату бюджетных средств и поборы с родителей на покупку учебников.

Казалось бы, родителям радоваться надо. А вот Наталья Алексеева опять пошла к правозащитникам. Поскольку в новом учебном году ее сын вместе с другими третьеклассниками из лицея № 83, в соответствии с волей чиновников, гарантировавших, что учебники теперь будут, как и положено, бесплатными, вынужден поменять программу изучения математики. Ее теперь в лицее собираются в третьем классе преподавать по бесплатному учебнику Демидовой и Козловой. А сын Алексеевой со товарищи два года учил ее по учебникам Петерсон, которые, как сообщили в Казанском правозащитном центре, родители закупали по команде педагогов по "кусачей цене" в 400 рублей. Учебник другого автора в лицей в этом году поступил согласно поданной в минобраз заявке. Почему в заявку не попал учебник Петерсон, для родителей загадка. Педсовет, который стоял за него горой, пока родители выкладывали свои кровные, резко поменял курс, едва речь зашла о государственных деньгах. Интересное совпадение, однако...

Но ситуация с обеспечением школ учебниками в целом в этом году выглядит еще интереснее, чем в отдельно взятом лицее. Согласно данным минобраза, в среднем обеспеченность казанских школ учебной литературой выше всяких похвал, почти 140,3 процента! Но при этом одних учебников слишком много, а других недостаточно. На этот-то случай и должен срабатывать ЭФУЛ. Но сработает ли?

Ведь минобраз, судя по всему, даже не озаботился проанализировать, где какие книги есть в избытке и те ли это самые учебники, которых в других школах остро не хватает. Во всяком случае на вопрос, по каким предметам наблюдаются излишки учебников и какие из них на сегодня - самые дефицитные, в минобразе предпочли отмолчаться. Не потому ли, что анализ может показать, что родителям пора срочно раскошеливаться, чтоб заполнить брешь в ЭФУЛ?

"Вечерняя Казань" от 4.09.12